经济要闻

一、市场表现图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 期货市场：2025年3月19日早盘，煤炭板块依旧跌跌不休，延续下行破底，盘中最低来到1572.5元/吨，跌幅超2%，创下2020年4月以来的新低。截止发稿，报1575.5元/吨，跌幅1.90%。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 焦炭期货实时行情 更新时间：---- 最新价图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 -- 涨跌值 -- 涨跌幅 --   现货市场：第十一轮降价已全面落地。山西吕梁准一冶金焦折盘面1485元/吨，日照港准一级冶金焦折盘面1497元/吨。 二、基本面数据： 供给分析：2025年03月14日，全样本独立焦化厂日均产量62.46万吨，较上一次公布值减少1.22%；2025年03月14日，全样本独立焦化厂产能利用率70.03%，较上一次公布值减少1.20%。 库存分析：2025年03月14日，全样本独立焦化厂焦炭库存147.26万吨，较上一次公布值减少4.45%；2025年03月14日，中国焦炭港口库存209.10万吨，较上一次公布值增长4.48%。 三、市场预期： 品种 观点 焦炭 预计近期盘面延续震荡偏弱运行。 市场情绪低迷，双焦震荡下行 市场信心不足，双焦维持偏宽松格局，逢高做空为主 ...

液化石油气期货盘面情况：3月19日，液化石油气期货主力合约收跌0.23%至4673.0元，当日最高价报4721.0元，最低价报4661.0元，持仓量：-8188手至32679手。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 液化石油气期货实时行情 更新时间：---- 最新价图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 --图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 涨跌值 -- 涨跌幅 --   资金流向：截至下午15:00收盘，液化石油气期货资金整体流入1287.42万元。 （2025年3月19日）今日液化石油气期货资金流向 品种 资金流向 成交量（手） 成交额（元） 液化石油气期货 1287.42万元 50000 4698518000 ...

（原标题：曾刚 陈小辉：商业银行服务气候投融资的挑战及对策建议）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 【引言】气候变化带来的物理风险和转型风险对商业银行的资产质量和业务稳定性构成威胁。商业银行应建立气候风险评估体系，将气候相关风险纳入全面风险管理框架中。同时，商业银行在开展气候投融资时，应严格审查项目的环境和社会影响，确保资金投向符合可持续发展原则。 【正文】 随着温室气体排放诱发的气候风险日益加剧，缓解和适应气候变化成为现实而紧迫的任务。在此背景下，以缓解和适应气候变化为目的的气候投融资成为落实这一任务的重要机制。在实践中，这一应对气候变化的重要手段，也为商业银行实现可持续发展提供了重要机遇。 我国气候投融资发展初见成效 气候投融资，国际层面也常常称之为气候金融（ClimateFinance）。联合国环境规划署（UNEP）将气候投融资定义为“与气候变化相关，用于减少碳排放的投融资活动”。2020年10月，生态环境部和国家发展改革委等联合印发了《关于促进应对气候变化投融资的指导意见》（以下简称《气候投融资指导意见》），该文件将气候投融资界定为“为实现国家自主贡献目标和低碳发展目标，引导和促进更多资金投向应对气候变化领域的投资和融资活动，是绿色金融的重要组成部分。支持范围包括减缓和适应两个方面。” 气候投融资在我国起步较早。2016年，国务院印发《“十三五”控制温室气体排放工作方案》并提出“以投资政策引导、强化金融支持为重点，推动开展气候投融资试点工作”，气候投融资在国家政策层面被正式提出。2020年，在《气候投融资指导意见》明确气候投融资定义的基础上，生态环境部出台《气候投融资试点地方气候投融资项目入库参考标准》，为各地区建设地方气候投融项目库提供参考依据。2021年，生态环境部联合中国人民银行等部门编制《气候投融资试点工作方案》，我国的气候投融资进入实操准备阶段。2022年，生态环境部发布气候投融资试点首批名单，共有23个地区获批气候投融资试点，含12个市、4个区、7个国家级新区。至此，我国的气候投融资正式落地。在不断完善顶层设计基础上，我国气候投融资的顶层制度初步成型。 2020―2024年我国气候变化相关的顶层设计（部分） 为全面、客观地评估并力求以此促进我国气候投融资的发展，上海金融与发展实验室联合多家智库选择23个试点地区所在城市以及GDP排名前50的城市，共计62个城市，从发展环境、气候投资、气候融资和气候成效等四个方面设计指标体系，测度了2018―2023年这些城市的气候投融资发展水平，并按GDP加权以此测度全国气候投融资发展水平。研究结果显示，2018―2023年，全国气候投融资指数呈持续上涨趋势，从145.54点上升至168.55点，5年间上涨15.81%，年复合增长率为2.98%，详见右图所示。其中，2020―2021年间气候投融资指数上涨较快，同比增长率为5.31%，反映出我国气候投融资发展取得了显著的成效。 商业银行服务气候投融资的挑战 面对气候投融资试点推进带来的机遇，商业银行积极探索，力求发力气候投融资以实现经济和社会两大效益的最大化。不过，在实践中，商业银行也面临着不少挑战。 缺乏针对性的产品和服务。目前，商业银行在气候投融资领域的产品开发尚不成熟。尽管部分银行已经推出绿色信贷、碳减排贷款等产品，但这些产品主要面向大中型企业和上市公司，而绝大多数具有气候融资需求的企业为中小企业甚至小微企业。这些企业的融资需求具有小额、分散、专业性强等特点，但商业银行普遍缺乏针对性的贷款产品，难以满足其需求。此外，气候投融资涉及的“减碳”技术专业性较强，商业银行在评估项目可行性和风险时面临较大困难。 气候贷款统计机制有待健全。当前，《气候投融资指导意见》已明确将气候投融资界定为绿色金融的组成部分，但气候贷款统计机制有待健全。一方面，中国人民银行负责金融统计工作，其已将绿色贷款纳入统计范围。但大多数商业银行尚未增设气候贷款相关“数据标签”。另一方面，气候贷款是试点地区地方政府推动商业银行发展气候投融资的主要措施，在采用财政补贴等形式推动气候投融资发展后，往往希望商业银行能给出客观、真实、可信的气候贷款统计数据。 数据来源：上海金融与发展实验室 气候投融资的风险管理难度大。气候投融资项目通常具有周期长、收益不确定性高的特点，尤其是涉及新兴的低碳技术和节能环保项目时，技术风险和市场风险较高。此外，很多地方政府把低碳发展作为生态文明建设的重要途径，对高碳等和气候变化关系较大的企业要求更为严格，这在一定程度上促进了企业的合规性，但也增加了企业的声誉风险和还款压力。对于商业银行而言，如何在控制信贷风险的同时实现合理收益是一大挑战。 缺乏专业人才和技术支持。气候投融资涉及复杂的技术评估和...

（原标题：全聚德：严把食品质量关，守护“舌尖上的安全”）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 全聚德集团作为一家以餐饮经营和食品生产加工为主业的上市公司，不断拓展食物来源的视野和眼界，保障食物安全和满足各类食物有效供给，不断满足人民日益增长的美好生活需要。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 食品安全是全聚德的底线。为了从源头上保障食品安全，全聚德优先选用本地食材，主要原材料鸭坯建立了严格的原料标准，需要具备四要素：品种、植物性填饲、北京地理标志产品、溯源。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 首先是品种，北京鸭是我国具有自主知识产权的优质纯种鸭，是世界肉鸭的鼻祖，2017年农业部新修订的国家级畜禽遗传资源保护名录，北京鸭位列第一，这个品种就是来自唯一的国家级的北京鸭保种场，有农业部颁发的证书；其次是植物性填饲，其中植物性指的是从2008年奥运会开始北京鸭全部吃植物性饲料，填是一种鸭子增肥饲养方式，是独门绝技，唯有我们的合作伙伴首农食品集团旗下金星鸭业掌握；第三就是产地。现在的鸭坯是北京农产品地理标志产品，一方水土养一方鸭，产地特色和优势是不可替代的；第四就是溯源，扫描二维码即可查询每一只鸭坯出场编码，让消费者更安心，更认可，食品安全方面鸭源全部来自无公害农产品产地。 全聚德集团通过减少运输成本和对进口食材的依赖，增强供应链稳定性。同时，在养殖上支持农业发展，通过与本地农户合作，促进了农业可持续发展，帮助农民增收，从源头把控供应链安全。 在技术创新方面，公司开发出了全聚德手工片制烤鸭，严格按照堂食烤鸭标准《全聚德片鸭操作规程》中的片制、摆盘、重量要求进行生产加工，并确定了用低温速冻方式锁住营养，保持烤鸭的特色的同时，保证食品安全。全聚德严格执行GB 19295-2021《食品安全国家标准 速冻面米与调制食品》，生产分为三个区，十三个步骤，四个关键环节，确保食品安全和营养，为消费者提供优质食品。 在标准化生产方面，全聚德烤鸭技艺建立了标准化工艺流程，优选鸭苗，标准化喂养及加工，品质从源头做起，四大工序、30 余个操作环节，目前已形成一整套标准、规范的工艺流程，是中华传统饮食文化和技艺的匠心坚守。 全聚德集团坚守“打造健康美食生活”企业使命，以健康营养为标准进行研发与创新，不断对餐饮食品的配方、食材、烹饪方式进行优化，定期推出健康新菜品，加入更多食材搭配，让菜品口感更丰富、营养更全面。全聚德不仅提供传统挂炉烤鸭，还开发了多样化的菜品，将“传统烹饪技法+创新食材+创意摆盘”糅合，推广均衡饮食理念，为消费者提供更营养健康的美食体验。 “守正是对食材的尊重、技艺的拿捏、消费者的洞察；创新则是要研究市场、定位品牌、迎合目标消费者。”未来，全聚德集团将继续以创新驱动企业转型升级，持续为消费者打造高质量餐饮服务，守护“舌尖上的美味和安全”。...

（原标题：人人信全资控股公司涉嫌开展违法违规业务，深圳金管局发布风险提示）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网讯 据深圳市地方金融管理局网站3月18日消息，深圳市地方金融管理局发布风险提示称，2025年央视3・15晚会，点名曝光人人信平台，指出该平台存在“砍头息”、“电子签”高利贷、暴力催收和放款人资料无法查证等问题，严重侵害借款人合法权益。人人信平台的经营主体为人人信（天津）科技有限公司，该公司全资控股深圳价价保理有限公司（统一社会信用代码91440300MA5ETBHL78）。深圳价价保理有限公司长期失联，已被列入非正常经营类企业名单，涉嫌开展违法违规业务。为落实国家金融监管要求，稳妥有力处置相关风险，现就相关风险提示如下： 一、深圳价价保理有限公司不具备开展个人信贷业务相关资质。 二、请市民提高风险意识，选择合法合规金融机构办理个人信贷业务，谨防上当受骗。 三、若发现深圳价价保理有限公司违法违规开展金融活动，请及时向我局举报Jgec@shenzhen.gov.cn，或直接向公安机关报案。 编辑：刘睿...

（原标题：叶国富携改革小组欲改造永辉 创始人投反对票表达忧虑）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 3月17日，永辉超市（601933.SH）召开临时股东大会，审议公司董事会换届事宜。根据其公告，新一届董事会6个非独立董事候选人席位被永辉超市第一大股东名创优品和永辉超市的管理层平分，但是从结果上看，李松峰落选出局。他是永辉超市现任CEO。 图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 最终，永辉超市的非独立董事包括永辉超市创始人张轩松、张轩宁，其他三位为叶国富、张靖京、王永平。其中，叶国富是名创优品创始人、张靖京是名创优品的首席财务官、王永平为现任名创优品独立非执行董事。董事会还选举张轩松为第六届董事会董事长。  叶国富并未担任永辉超市的具体管理层职务。但是永辉超市拟成立改革领导小组，叶国富出任领导小组组长，成员包括王守诚、罗雯霞、林红东、曾凤荣、吴凯之、甘旺亨、张卫东、朱静、 刘少强。在董事会上，前六位组员都被聘任为永辉超市的高管。  值得一提的是，永辉超市CEO一职为空。永辉超市特别提到，“本次董事会暂未聘任公司 CEO，虚位以待，将全球招募”。  根据永辉超市此前发布的公告，李松峰于2011年至2021年， 担任京东集团高级总监、永辉超市股份有限公司CTO。2021年起任永辉超市CEO一职。  永辉超市董事张轩宁因CEO的工作安排问题，对改革领导小组的议案投下反对票，这也是8位董事中唯一反对票。  张轩宁的反对理由是，“当前高级管理议案中，未涉及CEO安排，这令人深感忧虑”。他提到，现任永辉超市CEO李松峰在任职期间展现出了非凡的领导才能与卓越的战略眼光。张轩宁认为，李松峰带领团队深入学习胖东来模式，并积极推动永辉超市进行组织重塑，为公司未来的持续发展奠定了坚实基础。当下，永辉超市已成功走出转型期，正处于产出最大化的关键阶段，同时也是数字化转型战略落地的收获期。在这一重要历史节点，战略规划的稳步推进对永辉超市未来发展起着决定性作用。张轩宁认为，“永辉当前有明确可行的商业模式，是一个很有生命力和自我革新勇气的组织， 正在不断向着一个现代化管理企业进化，关键是经营层和股东团结一致，稳住心态，看问题做决策要谨慎，不以偏概全，不极左极右，坚持脚踏实地，不搞机会主义”。 根据《时代财经》的报道，在3月17日举行的永辉超市临时股东大会上，叶国富公布永辉超市的门店调改计划：2025年调改门店达200家左右，并关店250家至350家，计划至2026年完成所有存量门店的调整。 永辉超市官网显示，截至3月17日，其全国拥有745家门店。业绩方面，永辉超市1月份发布的业绩预告显示，该公司预计2024年净利润为-14亿元，扣非净利润预计为-22.1亿元，亏损同比扩大。 ...

燃料油期货盘面情况：3月18日，燃料油期货主力合约收涨0.90%至3144.0元，当日最高价报3156.0元，最低价报3117.0元，持仓量：-3709手至185118手。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 燃料油期货实时行情 更新时间：---- 最新价图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 --图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 涨跌值 -- 涨跌幅 --   资金流向：截至下午15:00收盘，燃料油期货资金整体流入1339.77万元。 （2025年3月18日）今日燃料油期货资金流向 品种 资金流向 成交量（手） 成交额（元） 燃料油期货 1339.77万元 527541 16568648700 ...

焦炭期货盘面情况：3月18日，焦炭期货主力合约收跌1.02%至1605.0元，当日最高价报1618.5元，最低价报1596.0元，持仓量：-78手至49335手。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 焦炭期货实时行情 更新时间：---- 最新价图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 -- 涨跌值 -- 涨跌幅 --   资金流向：截至下午15:00收盘，焦炭期货资金整体流出669.42万元。 （2025年3月18日）今日焦炭期货资金流向 品种 资金流向 成交量（手） 成交额（元） 焦炭期货 -669.42万元 14815 2379377410 ...

（原标题：东方雨虹回应投资收益暴增：系取得子公司分红）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 东方雨虹（002271.SZ）2024年财报显示，其投资收益高达108.5亿元（四舍五入至小数点后一位，下同），与2023年10.9亿元相比增长接近10倍；净利润高达99.9亿元，同比增加1976%。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 对于投资收益和净利润大幅增加，在3月17日下午召开2024年度业绩网上说明会上，东方雨虹财务总监徐玮称，投资收益中，有108.3亿元主要来自子公司分红，其中12.7亿元以现金结算，剩余部分未通过现金支付。 这也导致合并报表后，东方雨虹的归属母公司净利润仅有1.1亿元，同比下滑95.2%。 一位在上市公司财务部门任职的人士告诉经济观察报，上市公司与子公司之间关联交易或投资分红，无法用现金支付的部分，通常会形成应收股利。财报显示，2024年东方雨虹的应收股利高达65.7亿元，而2023年仅为11亿元。 东方雨虹从子公司取得分红记录为投资收益，而在子公司记录为利润分配，因而在合并报表中，这些分红不属于新增利润，只是内部资金流转，因此被合并抵消。 在上述财务人士看来，这一操作并不违规，本质是通过子公司的利润来充实上市公司，但如果其中存在虚构投资收益等行为，用来覆盖坏账、财务成本等其他支出，则可能涉嫌违规。 财报显示，2024年东方雨虹的子公司整体盈利能力下降，财务负担加重。比如，上海东方雨虹净利润转亏损，负债率由2023年的69.2%上升至88%；杭州、岳阳等地子公司利润也出现不同程度的下滑。 截至2024年底，东方雨虹的应收账款和合同资产合计116.4亿元，其中坏账准备和减值准备高达27.4亿元；期末现金及现金等价物余额为68亿元，其中经营活动现金流量净额为-5.4亿元，由正转负，同期，短期借款为46.1亿元，合同负债为36.6亿元。东方雨虹仍面临一定的现金流风险。 对此，徐玮称，对于符合《企业会计准则》《深圳证券交易所股票上市规则》及公司会计政策的相关规定需计提坏账准备的，按规定计提坏账准备。同时，持续加大收款力度，积极谈判获取优质抵账资产，最大化确保应收账款的回收。 徐玮称，东方雨虹在应收账款管控方面始终坚持风控优先，实施“对到期应收账款实行零容忍”，出台相应的应收账款管控策略，强力推行应收款全员全过程管理，充分调动全员收款积极性。成立了专门的风险管控中心评估客户履约能力，制定履约评价体系对客户进行分级，针对不同等级的客户采取不同的收款政策；对合同评审、工程签证和回款情况等过程进行全程监控，随时跟进所有客户每个具体项目的应收账款回款情况，通过处理合同风险、应收账款控制管理、债权凭证管理、要求提供资产担保、非诉及诉讼方式的应收账款催收等多种措施完善应收账款管理机制，防范应收账款风险。 2024年，东方雨虹仍然计划实施大额分红方案。根据财报，2024年利润分配按照每10股派发现金红利18.5元，现金分红总额高达44.2亿元。2023年，东方雨虹按每10股派发6元，总计派发14.7亿元现金。 ...

（原标题：困在私募债基“映雪福牛1号”里的投资人）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2025年2月28日，多名投资人收到了久违的《映雪福牛1号私募证券投资基金（下称“映雪福牛1号”）第一次清算报告》（下称《清算报告》）。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 《清算报告》显示，上述产品的份额净值目前为0.3532元，即如果投资人投入100万元的本金，如今只剩下约35万元。因为该产品还要经过多次清盘，投资人目前还不知道最后能剩下多少本金。 多名投资人于2019年通过代销机构华福证券购买了由上海映雪投资管理中心（下称“映雪投资”）发行的映雪福牛1号。该产品于2019年4月成立，存续期5年，已于2024年4月终止运作，进入清算阶段。2024年，有投资人因不了解基金的运作和清算情况等原因对基金管理人映雪投资和基金托管人兴业银行发起了仲裁。 据投资人反馈，购买映雪福牛1号后每月都是正常派息，直到2020年9月。当时产品的净值已经连续多天低于0.985元，有投资人想申请赎回产品，但从华福证券和映雪投资处得知因为产品持有的某只债券要进行价值重估，无法赎回。后续投资人得知该款产品原本于2020年9月30日增设了一次临时开放日，后又通知“暂缓赎回”。 让投资人觉得蹊跷的是，在仲裁阶段，他们又从兴业银行处得知2020年9月30日有一笔约374万元的客户赎回款。3月14日，华福证券方面对经济观察报记者表示，2020年9月30日未设置特殊临时开放日，不存在个别投资人在2020年9月30日进行了赎回的情况。针对此事，经济观察报记者亦联系映雪投资方面，对方表示不接受采访。 多名投资人透露，当时律师认为投资人签署的合同上没有涉及华福证券，相关证据不足，所以没有对华福证券发起仲裁。 是否设置了特殊临时开放日？ 2019年起，来自广东、浙江等地的多名投资者通过代销机构华福证券与映雪投资签订《映雪福牛1号私募证券投资基金基金合同》（下称《基金合同》），投资金额从100万元至几百万元不等。《基金合同》约定业绩比较基准为年化5.50%，属于R2风险投资品种，投资范围为固定收益类资产和现金类资产。 根据《基金合同》，该基金的开放日为基金成立后每月的21日，此外，当该基金份额净值（以经托管复核净值为准）已连续3个工作日低于或等于0.985元（第三日为“T”日）时，基金管理人在T+3工作日内需设置特殊临时开放日，并至少在特殊临时开放日的前一日对投资者进行通知，该开放日仅用于基金投资者的赎回。 2024年4月23日，一名投资者向上海国际仲裁中心提交了仲裁申请，第一被申请人为映雪投资，第二被申请人为兴业银行。上海国际仲裁中心于2024年4月28日受理了上述《基金合同》项下的争议仲裁案，并于2024年9月25日出具了仲裁裁决书。 在裁决书中，投资人反映2020年9月25日至2020年10月16日，该基金的单位净值在0.9361至0.9571之间，但映雪投资未依《基金合同》的约定设置特殊临时开放日。庭审过后，投资人得知2020年9月29日10点14分，在华福证券一个理财工作群中，曾通知“映雪福牛1号2020年9月30日增设临时开放赎回日，建议给客户做个通知”，当天上午11点50分，该工作群又出现了一则通知称“早上通知的临时开放大家先不要通知客户，后续以正式通知为准”。 多名华福证券的员工告诉记者，该聊天群里有分公司各个分支领导、各营业部理财专员，聊天内容属实，该群后来已经解散了。 针对投资者提出的“特殊临时开放日”情况，华福证券回应经济观察报记者表示，根据管理人发布的《关于映雪福牛1号私募证券投资基金临时开放日的说明》，该基金2020年9月净值未触及合同约定的特殊临时开放的条件，2020年9月30日未设置特殊临时开放日，不存在个别投资人在2020年9月30日进行了赎回的情况。另外，设置特殊临时开放日由管理人决定，无论是增设“特殊临时开放日”还是撤回该增设通知，华福证券作为代销机构均按管理人决定办理。 此外，在庭审阶段，兴业银行出具了一份托管系统支付回单，其中显示有一笔374.2万元的客户赎回款。该笔赎回款从“映雪福牛1号”打款至“国金道富投资服务有限公司募集结算资金专用账户”，时间为2020年9月30日。 多名投资人表示，他们没有接到2020年9月30日“临时开放”的通知。据多名华福证券员工透露，当时华福证券相关人员口头通知说是因为基金产品的某只债券要进行价值重估，暂缓开放赎回。映雪投资于2020年10月19日下发了暂缓赎回的说明函。2020年11月19日，映雪投资正式发布《映雪福牛1号暂停开放的公告》。 华福证券3月14日回复经济观察报记者表示，根据私募基金赎回到账规则，当天赎回私募基金，当天是无法到账的。上述所谓的2020年9月30日赎回款支...