地方新闻

（原标题：中物联：6月份中国仓储指数为51% 连续八个月运行在扩张区间）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 金吾财讯 | 中国物流与采购联合会3日公布6月份中国仓储指数。指数连续八个月运行在扩张区间，仓储行业延续良好运行态势。6月份中国仓储指数为51%，较上月上升0.5个百分点。新订单、平均库存周转次数、业务利润、业务活动预期等主要分项指数均有回升。具体来看，6月份新订单指数为51.6%，较上月上升0.7个百分点，指数在扩张区间小幅上升，显示仓储业务需求活跃，新订单量继续增长。分品种来看，消费品仓储业务需求表现更加亮眼，特别是食品、家电、农副产品等品种的新订单指数升幅显著。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除...

（原标题：短剧《家里家外》被烛影心光抄袭，听花岛发声明坚决维权）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7 月 2 日，知名短剧厂牌听花岛发布声明，称旗下热门短剧《家里家外》遭南京烛影心光科技有限公司抄袭，对方未经授权将抄袭内容用于商业获利，严重侵犯其合法权益。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 《家里家外》于今年 3 月 14 日首播，讲述了 20 世纪 80 年代初川渝地区，单身父亲、工程师陈海清投身救灾，与因洪水家园尽毁的墨水厂工人蔡晓艳相识相知并结为夫妻，二人带着各自子女组成新家庭，共同面对生活挑战的故事。该剧凭借温情的故事、精良的制作，播出后广受好评，全网播放量预计已超 50 亿，相关话题多次登上抖音热榜，成为短剧行业现象级作品。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 6 月 26 日，听花岛收到举报线索，称《歪出一片烟火人间》涉嫌抄袭《家里家外》，且已在快手、微信小程序、抖音等多平台上线播出。经仔细比对，听花岛发现《歪出一片烟火人间》在情节串联、顺序安排、分镜设计、镜头语言、画面衔接，甚至台词等方面，均与《家里家外》高度相似。例如，两部剧都有男主在救灾现场与女主争吵，以及嫂子逼女主嫁单身汉等多处雷同情节。而《家里家外》早在今年年初就已杀青，于 3 月正式上线，《歪出一片烟火人间》6 月底才上线，其相似度远超合理借鉴范畴。 对此，听花岛已委托律师出具《律师声明》，坚决维护自身合法权益，并保留对涉嫌侵权行为追究法律责任的权利。听花岛表示，《家里家外》凝聚着编剧及主创团队无数心血，抄袭行为是对创作者劳动成果的蔑视，更是对其著作权等合法权益的严重侵害。 实际上，这并非听花岛首次遭遇版权侵权问题。此前，听花岛在面对侵权时，已采取过交涉、投诉、发律师函等措施，但版权问题始终未得到根本解决。听花岛深知，这是整个短剧行业普遍面临的困境。在微短剧发行阶段，网盘盗版、搬运、社交媒体和电商平台盗版售卖等侵权行为屡见不鲜。像《家里家外》在快手平台上，就曾出现大量盗版视频合集和话题，侵权者甚至通过篡改片名来逃避维权追查。 近期，监管机构已高度重视微短剧版权问题。“剑网 2025” 专项行动将规范微短剧版权秩序列为重点任务，中国版权协会也成立了微短剧工作委员会维权中心，致力于打击侵权盗版行为，维护行业版权生态。 听花岛呼吁，整个微短剧行业应加强版权保护意识，从业者需自觉抵制侵权行为，共同营造健康、有序的创作和市场环境，让创作者的努力得到应有的尊重和回报。...

（原标题：考核压力下的“自救”：银行人“互换指标”）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 老盈盈  6月30日晚上十点半，在东北一家城商行工作的林女士为了完成一个消费贷测试额度（申请贷款者线上测试可申请的贷款额度）的指标，专门和同行互换了一个任务。该任务指标是当天才通知她的，而且必须在7月1日零点前完成。根据林女士所在银行的规定，测额必须在同一个城市才能操作，而她的亲戚好友都在外省，在这么紧急的情况下，她找了一圈朋友都没结果，终于在晚上找到了一位也需要完成消费贷测额的银行同业人员，两人碰头后为各自扫码，顺利互换了任务。 经济观察报记者发现，临近季末和半年末的关键“时间窗口”，不少像林女士这样的银行人会求助同行互换消费贷任务。除了消费贷业务之外，储蓄卡开户、第三方支付渠道绑定银行卡、个人养老金开户、信用卡申请等，都可能成为客户经理之间任务互换的内容。 对此，苏商银行特约研究员薛洪言对经济观察报记者表示，银行人选择与同行互换指标，背后是行业考核压力下的无奈选择。在银行体系中，客户经理、柜员等一线员工常背负着繁重的绩效指标，这些指标直接与收入、晋升甚至岗位去留挂钩。当正常展业难以完成指标时，同行间便会形成一种“互助”默契：你帮我开一张信用卡，我帮你拉一笔消费贷，表面看似互惠互利，实则是压力传导下的“自救”策略。 薛洪言认为，这种行为如同双刃剑，短期会缓解个体压力，但也埋下了不少隐患。 消费贷互换任务 林女士对经济观察报记者表示，她并不负责与消费贷相关的营销工作，但她们支行每人每个季度都要完成一个消费贷测试额度的任务。林女士早就完成了2025年第二季度的任务，但没想到第二季度的最后一天，领导会让她把部门里请假了的同事的任务也一同完成了。这种临时增加的任务让她措手不及，好在任务只需要测一下额度即可，不需要提款。林女士称，他们完成一个测额奖励30元，提款则奖励100元。 但对于很多负责零售业务的银行客户经理来说，消费贷和他们的业绩和收入密切相关，完不成消费贷指标，收入或多或少都会受到影响。6月末适逢月末、季末叠加半年末的关键节点，业绩压力倍增，银行客户经理对任务互换的需求也尤为迫切。 李女士是一位股份制商业银行深圳地区的零售客户经理，她这个季末的业绩保底任务是消费贷，每个月需要找10个测试消费贷额度的新客户。距离6月30日季末考核结束还有5天，她还有好几个新户指标没有完成，因此不得不在社交媒体上发布帖子求助“有没有同业互换指标，可以是消费贷测额，也可以接受其他互换指标”。 记者在一些社交平台上也发现了不少“银行消费贷任务互换”“有没有北京的友友需要消费贷测额互换的”“银行打工人消费贷互助贴”等类似的帖子，发帖人自称来自国有大型商业银行、股份制商业银行、城商行或农商行等客户经理或柜台员工。 从互换的任务内容来看，以测额为主，他们大多寻找同一个城市的同行进行互换，包括客户经理之间的相互合作，或者各自介绍自己身边的亲朋好友为对方扫码，以完成消费贷测额的任务。但也有国有大型商业银行客户经理对记者表示，不需要在同一个城市也可以测额，但需要已开立该行的储蓄卡。 对于银行员工密集发帖互助的原因，李女士告诉经济观察报记者，因为提振消费专项行动正在大力推进当中，银行有推广信用贷的任务，为了进一步扩大信贷规模，就把具体的指标任务给到了基层员工去完成。有的银行职员可能过了6月30日就不需要再跟进消费贷的任务，但作为零售客户经理是需要持续完成指标的。 也有一位在北方地区工作的股份制商业银行客户经理向记者表示，他们除了测额之外，也需要提款，但基本找不到可以放款的客户。如果二季度末，没有完成消费贷任务，会有相应扣罚，该季度可能就没有绩效了，或者绩效会延迟发放。 其他任务互换 事实上，消费贷测额并不是银行人士之间互助的唯一任务，从储蓄卡开户、个人养老金开户、信用卡申请，都可能成为客户经理之间的互换任务。 林女士在网络金融部门工作，主要的工作是负责手机银行注册及微信、支付宝等第三方支付渠道绑定银行卡等，每年都有任务指标，分摊到每一个月完成。林女士从事银行业工作已经有十余年时间，从刚开始做柜员需要营销推广的时候就已经到处找亲戚朋友帮忙完成任务。这么多年过去，能找的人基本“打扰”遍了，她也只能寻找其他的拓客方式。 近年来，她观察到银行同业喜欢用互助的方式完成各自的业务考核，在这当中有的同行喜欢同一任务指标的交换，有的则交换不同的任务指标，例如银行人A帮助B申请一张信用卡，B为A也申请一张信用卡或者为A开立一个个人养老金账户。林女士逐渐地也开始使用这种互助方法，但她会更倾向于同一任务指标的交换，因为她对相关业务会更为了解。 在与同行交换任务的这段时间，她也有不少心得体会。比如，在她看来，能否...

（原标题：司法部发布《行政复议工作白皮书（2024）》）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网讯 据司法部官网，6月30日，司法部发布《行政复议工作白皮书（2024）》（下称“白皮书”）。白皮书从行政复议在全面依法治国工作布局中的地位、吸纳行政争议作用发挥、通过调解和解实质化解行政争议、监督依法行政、服务企业高质量发展、配套制度机制建设、基础能力建设等七个方面对2024年行政复议工作进行了梳理分析，全面总结各地、各部门在贯彻实施新修订行政复议法实践中取得的新发展以及相关典型案例和工作机制。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 白皮书显示，2024年全国各级行政复议机关高质效办理行政复议案件，行政复议化解行政争议的主渠道作用逐步彰显，为经济社会高质量发展提供有力法治保障。全国新收行政复议案件74.96万件，同比增长94.7%，达到同期法院一审行政案件的2.5倍，法院一审行政案件、信访部门登记信访数量同比分别有不同程度下降。通过调解、和解方式结案16.79万件，调撤结案率达26.3%，经行政复议后，有90.3%的案件未再进入诉讼或信访程序。通过变更、撤销、确认违法等方式纠正违法或不当行政行为5.8万件，纠错率为12.07%。此外，白皮书还展示了各级行政复议机关在行政复议主渠道建设中的经验做法，呈现了推进法治政府建设和提升社会治理法治化水平的积极成效。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除...

（原标题：坦克品牌6月销量环比增长3.21%，主力车型持续发力）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月2日讯，长城汽车坦克品牌6月销量达21,571辆，环比5月增长3.21%，连续两月保持正增长趋势，上半年累计销量突破10万辆，达103,660辆。主力车型坦克300系列此前5月销量达11,873辆（含燃油及Hi4-T混动版），同比增长14.41%，持续贡献核心增长动力。同时，坦克品牌以优秀的产品力稳居硬派越野市场前列，2025年第一季度保值率全面领跑行业，彰显长期市场竞争力。...

（原标题：科创板第五套上市标准重启 禾元生物成首家过会药企）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月1日晚间，上交所官网显示，武汉禾元生物科技股份有限公司（以下简称“禾元生物”）科创板IPO成功通过上交所上市审核委员会审议。这也是重启科创板第五套上市标准后，首家按此标准成功过会的IPO企业。 据上海证券报消息，禾元生物成功过会，是落实中国证监会《关于在科创板设置科创成长层 增强制度包容性适应性的意见》，重启未盈利企业适用科创板第五套标准上市、增强对优质科技型企业的制度包容性适应性的一个典型案例，充分彰显了尊重科技创新规律、更好支持优质科技型企业发展的政策导向。 招股书显示，禾元生物是一家创新型生物医药企业，拥有全球领先的植物生物反应器技术平台，公司核心产品HY1001已完成国内III期临床研究。 招股书披露，禾元生物已向CDE（国家药监局药品评审中心）提交HY1001用于“低白蛋白血症”适应症的新药上市申请（NDA），并于2024年9月获得受理，目前药品上市审评进展顺利；HY1002已完成II期临床试验，并完成了与CDE的II期临床结束会议（EOP2）沟通；HY1003已完成I期临床试验，完成与FDA的EOP1会议沟通，FDA同意发行人开展后续临床试验；HY1004已获批开展临床试验；HY1005-1已完成I期临床研究，结果显示其安全性良好，正在开展II期临床研究；HY1005-2已完成I期临床研究单次给药阶段的全部受试者入组。公司另有多个药品处于临床前研发阶段。 招股书显示，禾元生物此次计划公开发行8945.1354万股，募集资金35亿元，公司规划本次募集资金用于植物源重组人血清白蛋白产业化基地建设项目、新药研发项目及补充流动资金项目。 对于上述三个募投项目，禾元生物方面表示，“植物源重组人血清白蛋白产业化基地建设项目”将配合公司产品的商业化进程，建立大规模重组人血清白蛋白药品的生产基地，以满足市场缺口，有利于公司发挥技术优势，提升盈利能力和市场影响力。 “新药研发项目”将持续推进公司在研产品的研发进度，扩大公司的发展空间和市场竞争力。“补充流动资金项目”将显著优化公司财务结构，增强公司资金实力，提高公司抵御财务风险的能力。 值得关注的是，目前禾元生物仍未实现盈利，财务数据显示，2022年～2024年，公司归母净利润分别为-1.44亿元、-1.87亿元和-1.51亿元。 6月18日，中国证监会主席吴清在2025陆家嘴论坛上宣布，将在科创板设置科创成长层，并且重启未盈利企业适用科创板第五套标准上市。 据证券时报消息，目前，科创板已有20家公司使用第五套标准上市。其中，19家为创新药研发企业，1家为高端医疗器械研发企业。 2024年，20家第五套标准上市企业合计营业收入超过140亿元，较2023年增长超40%，有16家营收过1亿元，其中4家营收超10亿元。2025年第一季度，第五套标准上市公司延续增长趋势，合计实现营业收入37.80亿元，同比增长29.27%。 截至今年6月，20家通过第五套标准已上市企业中，19家已实现核心产品上市，另1家已递交上市申请。初步统计，2018年至2025年第一季度，科创板第五套上市标准企业已向市场推出17款1类新药，合计约占同期国产创新药获批总数的12%。 （实习生 刘轩宇/综合编辑）...

　　【现象】使用人工智能大模型时，不少人或许都遇到过类似问题：它们有时会捏造细节，甚至“一本正经地胡说八道”。比如，让它推荐书，给出的却是一堆压根不存在的书名；人物身份张冠李戴，还能给出一些并不准确的链接……这些现象都可以归为AI幻觉。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　【点评】　　所谓AI幻觉，可以通俗地理解为AI也会像人产生心理幻觉一样，遇到不熟悉或超出“知识储备”的问题时，编造一些并不存在的细节，生成与事实相悖的答案。一项调研显示，对于“公众认为使用AI应用过程中有哪些突出问题”，反馈最多的是“内容不准确，或含虚假信息”，占比高达42.2%。　　AI幻觉从何而来？可能得从源头寻找答案。　　大模型的工作原理，是基于概率生成内容。给它上半句，它就根据自己“学”过的海量知识，“算出”下半句该说什么。比如，当用户输入“今天天气非常”，它大概率会接“不错”“热”“潮湿”等答案，而不会出现“甜”。同时，大模型又不是简单地储存所有事实，而会像人脑记东西那样，进行大量压缩和泛化——也就是“抓概要、找规律”。因此，当“喂给”大模型的训练数据包含虚假信息时，它就会产生“幻觉”、给出错误答案。　　有报告显示，我国生成式人工智能产品用户规模达2.49亿人。用户规模快速增长，AI幻觉潜藏的风险也随之增加。比如，如果一些看似合理却与现实相去甚远的内容被AI反复学习，会形成“数据污染—算法吸收—再污染”的恶性循环。有效防范由此带来的虚假信息泛滥，已成为不容回避的课题。　　不过也有观点认为，AI幻觉可被视作一种“发散思维”和“想象力”。理论上，如果把训练一个大模型看作信息“压缩”的过程，那么大模型经过推理、输出答案就是一个信息“解压”的过程。这种处理信息的方式，可能会出现谬误，也可能触发新的创造。对发展尚未定型的新事物，要保持开放心态，辩证看待其利与弊，在有效防范弊端的同时，给予足够空间使之朝好的方向成长。　　短时间内，AI幻觉问题难以被解决。各方都在努力降低其负面影响，相关部门也加大了对违规AI产品的处置力度，推动生成合成内容标识加速落地。一些大模型厂商在积极行动，比如文心大模型利用检索到的信息来指导文本或答案的生成，提高了内容的质量和准确性；通义大模型加强训练语料管理，通过“红蓝对抗”机制提升对虚假信息的识别能力。对广大用户而言，则要加快提升AI素养，学会“智慧”地运用“智慧工具”，既借助大模型破除思维定式、启发创新思路，又提高自身有效获取、理解、评估和使用信息的能力。　　人类塑造工具，工具也影响人类生活。应对AI幻觉等问题挑战的过程，既促使人们思考改进工作方法，也为AI不断进化提供了源动力。激发新技术的正向价值，让AI更好融入生产生活、赋能千行百业，我们迈向智慧时代之路才能走得更加稳当、更加顺畅。（谷业凯） 【责任编辑:冉晓宁】 ...

（原标题：充电宝风波：责任别向下转嫁，行业当向上突围）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 佘宗明/文 围绕手机充电宝的风波一直在发酵：先是北京多所高校关于罗马仕一款充电宝更易自燃的安全提醒；随后是罗马仕和安克宣布召回超百万台问题充电宝；然后是多个品牌充电宝的3C认证被取消、民航局通知从7月1日起禁止携带无3C（中国强制认证）标识充电宝乘机……缓解当代人电量焦虑的充电宝，可能变成易燃易爆炸的“充电爆”；一直正常使用的充电宝，突然不能带上飞机了，难怪舆论鼎沸。  有一种声音认为，强制3C标识是从2024年8月才开始实施的，并非所有的无3C标识的充电宝都是问题产品，民航的禁令有点“一刀切”，留的缓冲期也太短。不过，飞机是个安全容错率极低的空间，一旦出事后果不堪设想，今年以来就已发生15起充电宝在空中起火冒烟事件，民航慎之又慎可以理解。值得探讨的是怎样在保障安全的基础上，尽可能减少消费者损失。清除充电宝安全隐患，并不意味着要让消费者成为充电宝安全问题的主要买单者。  目前看，有些机场提供充电宝7日暂存服务、设快递网点方便旅客寄送；12306则明确表示，乘坐高铁出行不查充电宝3C标识和品牌。这类灵活化处理，避免了大面积一刀切带来的损失扩大化，也为问题的处理留下了平缓空间。  随着充电宝安全问题浮出水面，如何识别那些无3C标识产品中的问题产品，能否通过以旧换新等回收体系将其置换为安全合格的产品，确保问题产品得到无害化处理、消费者损失降到最低，需要多方协同破局。在民航局禁令落地后，不少机场拦截下成筐的充电宝，这些充电宝何去何从值得追问――有媒体就曝出，二手平台上出现了大量标榜“机场货源”的充电宝。  无论如何，不能将生产方与监管方失守的责任转嫁给处在末端的消费者。责任不能向下转嫁，行业理应向上突围。问题充电宝出现的根源还在于内卷式竞争带来的“劣化螺旋”。安全问题的频现，就是倒逼充电宝行业跳出恶性竞争循环、重建健康产业生态。  业内人士提到，一个充电宝的基础物料清单成本通常在60元以上，其中一枚安全可靠的优质电芯成本在40元以上，外加研发、营销、物流、渠道费用等，售价不应太低。但近两年，随着行业竞争加剧，许多充电宝企业打起了价格战，充电宝售价也越来越“无下限”。  结果便是，部分厂商为在红海竞争中存活，不惜用降低电芯质量要求、偷换电路保护模块等方式来压缩成本，产品质量成了极限压价PK赛中的牺牲品。电芯残次、BMS缺陷、隔膜厚度不足等祸根既已埋下，墨菲定律迟早会应验，“充电爆”现象不过是这些暗雷的密集引爆，暴露出逐底式竞争的弊害。此次危机应该成为充电宝行业从无序低价竞争转向价值竞争的分水岭。  充电宝产品的安全冗余设计，必然伴随着某些刚性投入，不能“偷工减料”。这就要求充电宝行业要确立“安全也是竞争力”的观念，跳出低价内卷的漩涡，将竞争焦点转向品质保障，回到价值竞争的正轨上。这意味着充电宝企业不能再以削弱品控为代价实现成本的极致压缩，要采用更安全的电芯材料、更先进的电路保护技术、更科学的增强散热设计，对电芯、保护板等核心部件供应商进行严苛筛选。供应链也应该增加透明度与可信度保障。这不能仅靠行业自律，还要靠外部他律，比如引入“飞行检查”、提高违法代价等。  不光是充电宝，所有可能存在燃爆风险的电子产品，面对安全与性能都只有“既要又要”的份儿，没有“二选一”的余地。  敬畏安全底线，行业才能长远。这是充电宝风波留下的直观警示，也是各行各业应有的基本常识。  （作者系资深媒体人） ...

（原标题：上汽通用五菱2025上半年成绩单出炉：全球销量76.45万辆）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月1日，上汽通用五菱正式发布半年度成绩单：1-6月全球累计销售764,544辆，同比增长18.3%。其中新能源车型贡献413,314辆，同比增长73.8%，新能源销量占比首次突破54%，并实现连续6个月同比增长超50%。主力车型宏光MINIEV家族半年狂销171,064辆，同比增长105.4%，持续领跑全球微型电动车市场；缤果家族以95,209辆稳居A0级代步车榜首。其中，定位高端的五菱银标半年售出311,537辆，同比增长27.4%；面向大众市场的五菱红标销量达309,928辆，新能源占比连续3个月超23%。商用车领域，五菱扬光家族以28,580辆蝉联新能源轻客市场15连冠，五菱宏光家族同比增长45.7%至66,761辆。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除...

（原标题：倾听尼山2025|李敬泽：我们是在世界中）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 编者按：图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2025年7月9日至10日，第十一届尼山世界文明论坛将在山东曲阜举办。从2010年9月创立至今，尼山论坛汇集全球专家学者，汇聚世界文明智慧，共同为解决人类社会普遍存在的问题、为人类文明的未来发展贡献智慧，正日益成为世界了解中国的重要窗口、文明交流互鉴的重要平台、凝聚人类文明共识的重要纽带。当下，全球政治冲突频发、各国之间经贸壁垒陡增，不同文明之间的对话显得尤为迫切。本届尼山论坛的主题是“各美其美・美美与共――文明间关系与全球现代化”，并设置了“文明的起源与未来发展”“儒家文化的世界意义和时代价值”“齐鲁文化与世界文明”“在全球现代化进程中成人之美”“文明视野下的家庭意义与社会发展”“人工智能发展与人类文明走向”等多项分议题。这个世界如何才能做到各美其美、美美与共，不同的文明如何相处和互鉴，人类才能拥有更好的未来？结合本次论坛的主题和各项分议题，经济观察报采访了来自不同国家和地区的学者与专家，以下是来自他（她）们的观察、思考和期望。   访并文/李佩珊 当下世界不同文明频繁交汇也不乏摩擦，中国文学应如何在本土与全球之间定位自身？ 正值以“各美其美・美美与共――文明间关系与全球现代化”为主题的第十一届尼山世界文明论坛即将举办之际，《经济观察报》与中国作家协会副主席李敬泽围绕这个核心问题，展开了一场对话。 在李敬泽看来，经过几十年的发展，中国作家早已不再局限于“走向世界”的心态，而是更加自觉地意识到“我们是在世界中”。所谓“在世界中”，意味着一种主体在场的全球视野――我们“不只是仅从观念上把握世界”，而是直面“新鲜活跃的人类经验”，由此对自身和他者的有限性获得相对平衡的认知。这种对世界的在场感，使中国作家能够以更从容的姿态融入全球文化语境，在参与世界对话的同时保持清醒的自我定位。 作为小说家和批评家的李敬泽，谈论宏大命题时善于用细节和意象点亮话题，将思辨和想象融为一体。在2000年的小说集《青鸟故事集》中，他写到一株银树，其实是一面“双面镜子”：东方与西方隔镜凝望，镜中景象几乎相同，却都以为看到的是对方。 “不同文明的交流互鉴，这不是一件容易的事，这其实是很难的，我们要正视这个难度。”但与此同时，李敬泽主张以开放而自信的心态拥抱他者，“无论是个人还是一个文明，都要有一种面对‘他者’的自信，在与他者的对话、碰撞中让自己变得更宽阔、更灵敏、更丰富”。 对于文学创作中的本土与世界的关系，他并不认为二者是非此即彼的跷跷板――在全球化时代，“中国的本土叙事本来就内在着全球视野”。中国作家对自身的想象和认识必然映射出变化中的世界图景，地方与世界相互依存，理解世界才能更好地呈现地方的意义，反之亦然。 “你就是用鼻子闻也能闻出才华的气味。一个人有没有才华是显而易见的，有的人是好人，但他写的东西像砖头一样老实，那没有办法。”对于如何判断文学新人的才华，李敬泽的回答展现了他一贯的率真。在他看来，真正有才华的新人不需要谁特别提携也终将冒出来，他本人有幸在工作中与一些青年才俊相遇，这既是他的幸运也是乐趣所在。然而，他更强调整个文化机制需要有容纳新人的胸襟与气度。正如他所提醒的：“我们的文化机制一定不要抱残守缺……我们要有开放性，欣赏人类创造力的参差多态”。 李敬泽倡导新一代中国作家自信而自觉地参与构建新的世界文学图景，“‘世界文学’是由世界各地的文学共同建构的，它不应该是一个以西方文学为中心的体系，也不是一个凝固的经典秩序，它是不断生成的图景”。这样的世界文学观要求我们以宽广的胸怀与各国文学展开对话，在相互启发、认同中竞争争辩，共同创造真正“美美与共”的文明对话氛围。 中国作家协会副主席李敬泽（受访者本人供图） 以下是《经济观察报》与李敬泽的对话： 《经济观察报》：您强调过在任何情况下都应保持对“新鲜活跃的人类经验”开放的能力，不能成为抓住“一点死理”就妄下定论的陋儒。这一主张凸显了文化交流中保持开放性心态的重要性。当今世界不同文明频繁碰撞交融，您如何解读“各美其美，美美与共”这一理念？我们怎样避免以偏概全的狭隘判断，真正实现文明间的相互欣赏与借鉴？ 李敬泽：不同文明的交流互鉴，这不是一件容易的事，这其实是很难的，我们要正视这个难度。人总是有限的，受限于他的经验、习俗、认知，人在他有限的“小宇宙”里自以为无所不知，而你手里攥着一个手机，天下事尽在掌握，每天都在放大这种幻觉。对世界不同文明有一种“各美其美”的认识，这当然需要你所说的那种“开放性”心态，无论是个人还是一个文明，都要有一种面对“他者”的自信，在与他者的对话、碰撞中让自己变得更宽阔、更灵敏、更丰富。具体到个人，就...