地方新闻

（原标题：ESG战略升级：AI与绿色金融赋能 从成本压力到全球竞争力??）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 中央经济工作会议明确“双碳”引领，推动ESG（环境、社会和公司治理）纳入企业战略监督体系，强化治理结构合规要求。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 自2012年联合国提出ESG理念以来，各国及各行业陆续制定并推行各类强制性披露与信息规范要求。此举的初衷是促进ESG目标的实现，具有积极意义。然而，对于众多中小型企业来说，如何有效降低ESG相关成本，已成为影响其合规积极性和可持续发展能力的关键课题。 “让ESG既能够助力实现社会可持续发展目标，也为企业发展提供机会，企业不再把ESG当做负担。”香港理工大学会计与金融学院副院长、ESG和可持续发展中心常务主任吴强表示，顶级期刊的研究表明，ESG 表现可带来绿色溢价（Green Premium），将让企业看到ESG能创造更好价值，也会加大配置，促进企业与资本的良性互动；此外，企业还可以通过绿色债券、绿色借贷等工具投入ESG，尤其是环保与创新领域，获得良好的回报价值，既降低资金成本，又提升了市场认可度。 吴强表示，此前，ESG工作面临数据准确性不足、认证难度大、可用性有限等瓶颈，制约了企业的披露与合规效率。随着大语言模型及人工智能技术的快速发展，相关数据处理与验证能力显著提升，为ESG信息管理带来了可操作空间与技术突破。 “通过将此类新技术引入企业信息系统，可进一步优化数据采集、清洗、核验与分析流程，有效降低ESG实施成本、提升信息质量，从而增强企业持续开展ESG实践的意愿。”吴强说。 在监管推动下，越来越多A股公司积极主动发布ESG报告，但报告同质化、披露不完整不均衡、报喜不报忧的现象较为突出，与国外成熟市场尚有差距。如何进一步推动国内ESG信息披露标准与国际接轨？ 安永大中华区ESG可持续发展主管合伙人李菁认为，A股ESG信息披露已从自愿走向强制，上市公司应深度应用三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》与财政部《企业可持续披露准则――基本准则(试行)》等规则体系，这些框架在设计时便充分考量了与国际主流标准的兼容性，借鉴了国际通行的“治理、战略、风险管理、指标与目标”四要素结构，并在气候变化等关键议题上与国际要求保持高度一致。 MSCI评级数据显示，MSCI中国A股指数成分股中，全球领先评级（AAA、AA级）的家数占比由2024年底的7.2%大幅跃升至14%，由“十三五”末期的2家增长至54家，是近年来最大的一次提升。 李菁进一步分析，推动ESG信息披露从“形式披露”转向“实质管理”，核心在于提升量化数据的披露深度与可比性。国际投资者高度关注可验证的量化信息，但目前A股公司在能源消耗、水资源消耗等核心环境指标的披露率仍不足40%，供应链间接排放等关键数据的披露率更是低至约5%，这导致信息缺乏决策参考价值。同时，欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》等法规已将供应链ESG管理纳入强制要求，上市公司必须将ESG治理延伸至全链条，构建覆盖供应商选择、风险评估和绩效跟踪的管理体系。2025财年，安永大中华区通过购买国际自愿碳标准项目（VCS）和绿色电力证书，首次实现绿色运营碳中和。安永以“All in”战略推动业务深度脱碳，远期通过自然友好实践，力争在2050年或更早实现净零排放。 在中国企业出海步伐显著加快的当下，ESG合规要求不断提高，已成为企业拓展海外市场绕不开的关键门槛。 “我常与企业交流，发现尤其是出口型企业，正面临显著的ESG合规痛点。其中欧盟对ESG高度重视，不仅有严格的碳排放要求，还强制碳计算的披露与合规，但当前各国标准不一，也让企业陷入两难。”吴强表示，目前虽有相对成熟的国际标准，但关键在于如何实现本地化并获得全球认可，这一点香港具备独特优势，香港既是国际金融中心，也是法制中心，比如针对出海企业中国标准不被欧盟认可的问题，香港可依托其遵循国际标准的基础，成为中间桥梁，让欧盟等西方市场认可香港的认证与标准，推动将国际标准与本地需求融合，在香港建立一套符合全球认可的ESG标准体系，为中国企业出海创造良好条件。 “此外，还应该引导企业将ESG视为长期可持续发展的核心议题，并将其提升至战略层面。这种战略认知的确立，有助于企业更主动地推进 ESG 披露与合规，形成制度化、常态化的可持续发展机制，进而促进 ESG 整体发展。”吴强说。...

（原标题：农业农村部法规司、农产品质量安全监管司负责人就《农产品质量安全承诺达标合格证管理办法》进行解读） 经济观察网 据农业农村部，2025年12月2日，农业农村部部长韩俊签发2025年第4号农业农村部令，公布了《农产品质量安全承诺达标合格证管理办法》（以下简称《办法》），将于2026年2月1日起实施。近日，农业农村部法规司、农产品质量安全监管司负责人对《办法》有关情况进行了解读。 问：《办法》出台的背景是什么？ 答：农产品质量安全承诺达标合格证（以下简称“合格证”）制度是顺应新形势新要求保障农产品质量安全的一项重要制度创新。2022年修订的农产品质量安全法明确建立合格证制度，规定农产品生产企业、农民专业合作社、从事农产品收购的单位或者个人应当按规定开具、收取、保存合格证。为落实农产品质量安全法要求，2023年农业农村部与市场监管总局联合印发文件，对合格证开具、收取、查验等工作进行规范。在全面总结合格证制度前期实施情况基础上，农业农村部深入调研，认真总结地方经验做法，广泛征求各地农业农村部门、相关农产品生产经营主体和社会公众意见，研究制定了《办法》。 《办法》是农产品质量安全法的重要配套制度，明确了合格证的定义、适用范围，以及开具、收取、保存合格证的方式方法，有助于夯实生产经营者主体责任，推进农产品产地准出和市场准入衔接，助力整体提升农产品质量安全管控水平。 问：《办法》主要包括哪些内容？ 答：《办法》共22条，主要包括四方面内容：一是明确开具范围。目前主要对蔬菜（含人工种植的食用菌）、水果、茶鲜叶、活畜禽、禽蛋、养殖水产品等实施合格证管理。二是明确不同主体责任要求。农产品生产企业、农民专业合作社应当根据质量安全控制或者检测结果开具合格证；从事农产品收购的单位或者个人应当收取和保存生产主体开具的合格证或者其他质量安全合格证明，对其收购的农产品进行混装或者分装后销售的，应当重新开具合格证；鼓励和支持农户开具合格证，不作强制性要求。三是明确标注内容和开具方式。在标注内容上，合格证应当包括承诺事项、承诺依据和产品名称、产品数量、产地、开具时间、承诺主体、联系方式等内容，具体样式由农业农村部另行发布；在开具方式上，可以采取信息化、印刷、手工填写等方式开具。四是明确相关违法情形及法律责任。将农产品质量安全法第七十三条规定的未按规定开具、收取、保存合格证行为细化为五种情形，由县级以上地方农业农村部门依法依规进行批评教育、责令限期改正或者处以罚款，同时按规定将违法违规行为记入信用记录，依法采取守信激励、失信惩戒措施。 问：合格证应当如何开具？ 答：《办法》针对不同主体提出了不同要求，具体分为三种类型：一是对于农产品生产企业、农民专业合作社，要求其在农产品产地按照生产批次开具合格证，并如实做好开具记录，开具记录应当至少保存六个月。同时明确，根据质量安全控制开具合格证的，农产品生产过程应当符合有关质量安全控制措施要求；根据检测结果开具合格证的，应当按照生产批次对农产品用药等情况开展有针对性的检测。二是对于从事农产品收购的单位或者个人，这类主体对收购的农产品进行混装或者分装后销售的，要求其根据收购后的质量安全控制、检测结果开具合格证并如实做好开具记录，开具记录应当至少保存六个月。三是对于农户，鼓励和支持其销售农产品时参照《办法》开具合格证，并明确县级农业农村部门可以因地制宜设置区域或者村级农产品质量安全服务点，为农户提供质量安全控制技术指导、农产品快速检测、合格证便捷开具等服务。 问：开具的合格证应当如何保存？ 答：从事农产品收购的单位或者个人以及畜禽屠宰经营者应当依法收取合格证，采用拍照、留存原件、留存复印件或者扫码截屏等方式保存至少六个月。此外，对于大量收购带包装农产品的，从事农产品收购的单位或者个人可以对同一生产批次农产品采取随机抽取方式保存合格证，并如实记录收购农产品的数量。 问：农业农村部将采取哪些措施推动《办法》的落实？ 答：为确保《办法》得到有效贯彻实施，我们将重点抓好以下工作：一是制定并发布合格证样式。我部将充分考虑实用性、防伪性及信息化管理的需求，制定并发布统一样式，确保要素齐全、易于识别、便于查验。二是扎实做好宣传培训和指导服务。合格证制度直接面向广大农业生产经营主体，我部将组织开展多层次、全覆盖的解读和培训，把制度要求、开具规范等讲清楚、说明白，方便社会公众理解掌握。同时，鼓励支持各地开发使用便捷的开证工具和信息化平台，方便生产经营主体开证用证。三是加强部门协作畅通合格证应用衔接。合格证制度发挥作用的关键在于“一证通行”、全链条衔接，我部将加强与市场监管等部门的沟通配合，健全部门间问题通报、会商研判、联合执法等协作机制，积极推进合格证应用，与农产品追溯、信用监管一道，提升智慧监管水平。 ...

（原标题：处理无主遗产 民法典适用应更有温度）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 张兰兰/文  上海虹口区46岁的蒋女士突然病逝，她父母早逝、未婚无子女，其生前好友及远亲吴先生希望用其遗产举办追思会并购买墓地，不料困难重重。社区工作人员告知，国家不可能允许购买墓地，顶多提供海葬。虹口区民政部门则表示，如果吴先生愿意为蒋女士承办后事，可以提出书面申请，但购置墓地的支出要在合理范围内，且后续维护费用，仍需由吴先生承担。至于何为支出的合理范围，需由法院确定。目前，虹口区民政部门已牵头联合多方研究制定相关指引，推动相关问题的解决。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在少子化老龄化社会，独身者遗产的处置问题越来越突出。我国民法典及其司法解释对此已有具体规定和回应。根据民法典规定，蒋女士去世后，应由其生前住所地的虹口区民政部门担任遗产管理人。此举并非所谓与民争利，而是为了确保遗产得到及时、有效、妥善的处理。事实上，虹口区民政部门需要依法履行诸多职责，且若因故意或者重大过失造成受遗赠人、债权人损害的，还须承担民事责任。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 具体来说，虹口区民政部门应该履行民法典明确规定的下列职责：清理遗产并制作遗产清单；采取必要措施防止遗产毁损、灭失；处理独身者的债权债务、缴纳税款；按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产。吴先生与蒋女士所在公司一起垫付了3万元医药费，可向虹口区民政部门主张从遗产中返还。 与此同时，虹口区民政部门也应当实施与管理遗产有关的其他必要行为，例如用遗产承担蒋女士的后事支出。“慎终追远，民德归厚矣”，用独身者遗产承担其后事支出，不仅是对逝者的体面告别，更是对生命的礼赞和对生者的教育。 根据一般人的理解，后事通常包括遗体运输、火化、开追思会、购买骨灰盒、购买墓地等与殡葬相关的事项。如果吴先生垫资举办追思会和购买墓地的费用，可以主张从遗产中返还。 另外，“与管理遗产有关的其他必要行为”中的“必要”，不仅体现在为逝者办理后事的必要，也要求办理后事支出的尺度应该限于必要范围内。殡葬费用应当限于处理完逝者债权债务、缴纳税款后剩余的遗产范围内。即便剩余遗产非常充裕，办理后事也不宜铺张浪费，可以参考当地经济发展状况及殡葬习俗，在剩余遗产一定比例的范围内，有尊严地完成殡葬即可。值得说明的是，上海殡葬改革政策所倡导的海葬等生态殡葬方式虽然更经济、更环保，值得鼓励，但也应当首先尊重逝者可查明的个人意愿及当地殡葬习俗。 虹口区民政部门的做法，并没有违背民法典的相关规定。一般认为，墓地的后续维护事项，通常不属于后事的范畴，而属于亲友对逝者追思忆念的体现。若墓地购买费用不包含维护费用，或者超过合同约定的维护期限后，由亲友承担也算合理。但是，民法典的适用可以更有温度。 虹口区民政部门依法履行完上述职责后，若蒋女士的遗产仍有剩余，则可以向法院提起无主财产确认之诉，经法院判决认定剩余遗产无主后，遗产方才收归国家所有，用于公益事业，例如教育事业、医疗事业等。此外，也可探索用独身者遗产设立公益信托，在没有亲友维护独身者墓地的情况下，由公益信托提供定期基础维护，让“逝者安息”。这也可以看作是一种公益。 “在民法慈母般的目光中，每一个个人就是整个国家”。独身者遗产的处置，不仅关乎民法典的正确适用，还是社会文明对“每个生命都应该被善待”的承诺和践行；遗产管理人的职责，不仅是简单的遗产清算，更是以法律之名守护生命的最后尊严；无主遗产归公，是独身者在身后对社会的持续贡献，社会也应对逝者回馈善意和反哺。 （作者系中国政法大学民法研究所讲师）...

（原标题：私募总规模冲顶22万亿：高仓位下的“策略裂变”）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 中国证券投资基金业协会（下称“中基协”）最新月报显示，私募基金总规模在2025年11月末历史性地突破22.09万亿元。不过，深入数据肌理可发现，此次行业规模“新高”并非普惠式地全面扩张，而是呈现出结构性变化。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 不过，在这串标志行业体量的数字背后，还有一场更为复杂和深刻的叙事。根据私募排排网数据统计，私募机构股票仓位飙升至年内顶峰，头部私募近乎“满弓”运行；但另一面则是对年末行情的研判出现分歧，以及在此分歧下衍生出的多元甚至矛盾的战术动作。 结构“密码” 根据中基协披露的数据，在11月新备案的私募证券产品中，量化策略产品占比显著提升，备案产品共计565只，占比为44%，较10月环比提升，成为吸纳资金的主力。  值得一提的是备案行为的“二八分化”现象：当月备案产品数量最多的13家“高产”机构中，百亿级量化私募占据了绝对主导地位。  一位华南量化私募合伙人向记者透露：“当前市场环境下，具备清晰规则、波动相对可控的量化策略，特别是带有对冲属性的指增、市场中性等产品，更受银行、券商等渠道及高净值客户的青睐。这不仅是策略的胜利，更是资金在不确定性中寻找‘确定性’配置的一种体现。”这种集中度表明，行业增量正加速向具备成熟模型、强大品牌和渠道能力的头部量化机构汇聚，马太效应在资金端表现得淋漓尽致。  从备案的私募机构来看，11月新登记的私募管理人数量仅为14家，注销的则有67家，“进出”之间的巨大差额持续推动行业出清。  在数量收缩的表象下，是新入局者“成色”的十足。11月新设的证券类私募虽仅有3家，但其核心人物均拥有从头部券商、公募基金到知名私募的跨界、复合背景。  例如，北京垦禾基金的李昆和杭州青�龌�金的关家雄，均任职过多家资管机构。 一名长期观察行业发展的法律合规专家对记者表示：“‘公奔私’现象从未停止，但如今‘奔私’的精英更多是在原有领域已取得成就、寻求更灵活平台以实现特定投资理念的‘创业者’。他们带来的不仅是投资经验，更是公募的体系化思维与私募的绝对收益文化的融合，这可能在长期改变一些细分策略领域的竞争生态。”  从私募基金管理规模分布看，上海、北京、深圳三地合计占比接近60%，加上浙江省（除宁波）、广东省（除深圳）和江苏省，上述辖区数量集中度超过75%，这一格局长期稳定，一定程度上反映出金融资源与产业基础深度绑定的现实。  从策略类型看，私募股权基金与创业投资基金（合计规模超14万亿元）继续扮演支持实体创新的“耐心资本”角色，而证券投资基金（规模超7万亿元）则聚焦于二级市场的价格发现与财富管理。这种“一级重产业、二级重交易”的双轮驱动结构，亦是中国私募行业服务于多层次资本市场功能的直观体现。 策略“变阵” 如果将规模视为行业的“静态结果”，那么当前私募管理人对市场的“动态判断”则呈现出一幅更为复杂的图景。这一点，在他们对年末时段科技股的投资研判与操作上体现得淋漓尽致。 私募排排网数据显示，截至12月12日，股票私募仓位指数已连续创出年内新高，百亿级私募仓位更是一马当先，接近九成。这一现象被市场普遍解读为“乐观信号”。  然而，经济观察报记者在与多家私募交流后发现，高仓位背后可能是不同的策略考量。“我们的仓位确实很高，但这更多是基于自下而上选股，组合里都是我们认为跨越周期、估值合理的公司。高仓位是结果，不是目的。”上海一家以价值投资著称的私募基金的基金经理坦言。  一家头部量化私募的负责人则从另一角度解释：“我们的部分策略（如指数增强）本身就要求高仓位暴露。当前市场波动率与流动性环境有利于量化模型捕捉超额收益，因此我们不仅保持高仓位，还在积极发行新产品募集资金。”可见，同样是高仓位，主观多头可能是“坚守”，而量化则可能是“进攻”。  总体来看，尽管多家私募投研人士对科技等核心赛道的长期信仰高度一致，但面对年末“窗口期”，分歧也显现出来。  “结构优化派”认可高仓位，但致力于在热门赛道内进行精细化调整。老牌私募淡水泉透露，其操作聚焦于“增加电子板块中尚不拥挤的部分细分领域的仓位”。这实质上是在不降低总体风险暴露的前提下，通过调整持仓结构来优化风险收益比。 畅力资产董事长宝晓辉则提出“减仓但不清仓”。他认为，要区分产业趋势与交易节奏。通过阶段性兑现部分浮盈丰厚的持仓来锁定利润、规避短期波动风险，同时保留核心底仓以确保不脱离产业主航道。  还有部分机构选择通过资产类别的搭配来平滑波动。例如，在维持科技成长股核心仓位的同时，增配部分低估值、高股息的防...

（原标题：陈行甲：总要有人去试试不同的路 | 我们的四分之一世纪）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 编者按：2025年，经济观察报以“我们的四分之一世纪”为年终特刊主题，旨在通过数十位时代亲历者的故事，共绘一幅属于这段岁月的集体记忆图谱。 ? 提起陈行甲，通常会想到两个鲜明的身份标签：曾经的“全国优秀县委书记”和现在的“公益人”。 在过去的四分之一世纪，陈行甲在中国社会图景中是一个独特的存在。从主政一方的“一线总指挥”，到躬身入局的公益创业者，他的每一次经历似乎都与社会常规的期待相悖。 2016年，陈行甲在仕途上升期毅然辞职，投身公益。这一举动曾引发诸多猜测，但对他而言，却是“内核是统一”――这是一条埋藏了二十多年的“草蛇灰线”，无论是从政，还是从事公益事业，都是“公共服务”和“解决社会问题”，对他来说是殊途同归。 陈行甲的个人轨迹并非孤立地存在，而是与整个时代的发展脉络紧密相连。这25年间，中国社会对“如何解决复杂问题”的理解，正逐渐从主要依靠行政力量，转向容纳更多社会力量的探索。 在陈行甲的认知中，一个社会治理的平衡结构应该有“四只腿”：有敢于改革的政府，有善于创新的企业，有良性监督的媒体，有博爱情怀的公益。但在目前的中国，政府、企业和媒体已足够强大，但“公益”这条腿依然相对薄弱，未能与其他三者形成稳固的平衡，这恰恰成为了他选择躬身入局的空间。 “网红”书记 1992年，本科数学专业毕业的陈行甲，因为老家急需懂计算机的人才，被分配进入了兴山县燃化局工作，开启了他体制内的从政生涯。到2001年，已任兴山县水月寺镇镇长的陈行甲，考入清华大学首届公共管理硕士班，在这里，他接触到关于公益组织的课程知识――这为其后来的转型公益埋下了伏笔。 陈行甲（受访者供图） 硕士毕业后，陈行甲回到湖北基层，历任兴山县委常委、宜昌市人民政府副秘书长、宜都市市长，在体制内稳步前进。2011年10月，他从全国百强县之一的宜都市调任至深度贫困县巴东担任县委书记。  在中国的公务员体系中，县委书记是“一线总指挥”，是一个极为关键的岗位。中央的各项方针政策，最终都要靠县一级来落地执行。几乎社会运行的方方面面，都是其责任范围。可以说，县委书记是国家治理体系中，承上启下、直面群众的“关键少数”。这种地位决定了他们面临着巨大的、复合型的压力，包括发展的压力，稳定的压力，民生的压力……当然还有个人的压力。 初到巴东，陈行甲面对的困境，远不止经济上的贫困。当地干群关系紧张，政府公信力陷入“塔西佗陷阱”……上任初期，他每日被海量的群众邮件和频繁的集体上访包围。 在巴东的陈行甲，最轰动的事还是惩治贪腐，他在巴东县纪委全体（扩大）会议上的犀利发言，被记录下来传至网络，引起了全网震动。人们惊呼，一个孤勇者以决绝的方式，向腐败发出了战斗檄文。 回过头来看，中国基层治理的复杂性，局外人很少能体会。在重拳反腐的同时，举报陈行甲的信件同样如雪片般进入各种渠道。面对种种“罪状”，陈行甲只认下了一条：炒作个人形象。 那时候的陈行甲十分亲近媒体。他亲自演唱并录制旅游宣传歌曲推介巴东，甚至从三千米高空跳伞为巴东代言，由此迅速成为全国知名的“网红书记”。后来的官员为本地旅游代言的风潮，很大程度上是肇源于陈行甲。 这一系列举动，在讲究低调、谨言的官场文化中显得格外突兀。但他的解释很实际，“在资源有限的贫困县，将个人影响力视为一种工作工具，这是为巴东吸引关注、推广旅游最高效、成本最低的方式。” 2015年，陈行甲被评为“全国优秀县委书记”，巴东的民风相比最初也出现了几乎180度的逆转，信访量断崖式下降。 正当仕途一片大好之时，他又做出一个令人意外的决定：辞去公职。 在告别文章《再见，我的巴东》中，他既欣慰于与巴东人民共同铸就的“干净、自强”的精神财富，也表达了产业发展不力带来的深深遗憾。这份遗憾，或许正是中国无数类似地区面临的共同挑战，也是单一行政力量难以完全破解的复杂命题。 后来，通过他的自传体随笔集《在峡江的转弯处》，公众才获知，当年陈行甲“特立独行”的辞官背后另有隐衷――巨大的工作压力使他罹患重度抑郁。 时过境迁后，陈行甲给出的理由是：对百姓，他已陪完“一站路”，问心无愧；对组织，他已尽责完成任务；对个人，则是时候去实现那个埋藏更久的公益理想。他将这个外人看来充满风险与不确定性的转身，形容为一件水到渠成的事。 公益2.0 决定投身公益时，陈行甲对这个领域该怎么做的想法，其实已经琢磨了很久。  2001年，陈行甲在清华大学求学期间，有两门课对他影响很深：一门是《非营利组织管理》，另一门是《劳动与社会保障国际比较》。这些课程让他较早地接触到了关于公益慈善和社会组织的系统知识。 陈行甲（受访者供图） 几年后去...

（原标题：“激光雷达芯片第一案”再起波澜，灵明光子反诉速腾聚创侵犯专利）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月17日，灵明光子发布声明称，其就速腾聚创（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等产品涉嫌侵犯灵明光子发明专利权事宜，正式向深圳市中级人民法院提起诉讼。 12月18日，速腾聚创回复经济观察报称，速腾聚创已对灵明光子提起的专利诉讼进行初步评估，将通过专利无效宣告等法定途径予以应对。 今年11月，速腾聚创以“侵害技术秘密纠纷”为由起诉灵明光子，指控其涉嫌侵犯自研SPAD芯片的相关技术秘密。 “本次争议核心，是我方就灵明光子涉嫌侵害我方技术秘密提起的诉讼。灵明光子未就该核心指控作出实质性回应，却选择另行提起专利诉讼，该做法不仅模糊了争议焦点与实质法律风险，也可能使其在法律程序中陷入被动。”速腾聚创的最新声明称。 资料显示，专利侵权与技术秘密侵权诉讼在性质、证明标准及法律后果上存在不同，前者主要围绕技术方案比对，后者则指向涉嫌不当获取、使用保密信息的行为，涉嫌侵权可能承担包括刑事责任在内的法律后果。 速腾聚创成立于2014年，总部位于深圳。根据官方信息，速腾聚创激光雷达市占率排名全球第一，目前已向全球超3400家机器人及相关产业客户、超350家汽车整车厂及一级供应商提供核心零部件及解决方案。2024年1月，速腾聚创在香港证券交易所主板挂牌上市。 灵明光子创立于2018年，是一家芯片设计公司，其SPAD dToF传感芯片产品包括SiPM、3D堆叠dToF模组、有限点dToF传感器等，而SPAD芯片被视为激光雷达的“数字心脏”。 速腾聚创与灵明光子曾存在业务合作关系。今年11月，速腾聚创在诉讼中指控，其通过对内部研发文档的系统梳理，结合对灵明光子相关芯片产品的技术剖析与对比分析，已形成完整证据链，固定了涉及速腾聚创SoC芯片核心技术的一系列关键信息点，以及灵明光子员工涉嫌从速腾聚创获取技术秘密等内容。 12月1日，灵明光子发布声明称，灵明光子未收到任何法律函件，对于任何以不正当方式损害灵明光子名誉与合法权益的行为，保留追究其法律责任的权利。 对于诉讼最新进展，速腾聚创方面告诉经济观察报，其就技术秘密侵权和发明专利侵权提起的两起诉讼已获得法院立案，另有一项专利侵权诉讼正在立案审理中。针对灵明光子在诉讼立案后所作出的一系列与本案相关的公开言论与行为，速腾聚创已依法提起商业诋毁诉讼，并向市场监督部门进行了投诉。 ...

（原标题：大量汽车材料进入禁限用清单 车企出口欧盟将迎全面合规挑战）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报记者 刘晓林 日前，北京海关发布消息提醒，欧盟围绕汽车产业链的化学品与禁限用物质监管正在全面升级。从REACH（化学品注册、评估、授权和限制）法规修订到PFAS（全氟和多氟烷基化合物）全类限制倒计时，・再到欧盟报废车辆指令（简称ELA）与新电池法的推进，欧盟正以“全生命周期”的治理原则，系统化的提升对汽车材料安全、环境足迹及可回收性的要求。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 新的材料监管呈现三大改变：一，监管从单项限制转向“物质家族级别”规制，比如PFAS（全氟和多氟烷基化合物）的全类限制；二，材料禁限用与回收标准被纳入统一框架；三，合规重点从“产品限值”转向“整车材料体系”的环保，以及“整个供应链的透明化”。综合来看，这些监管的影响不再只限于“内饰或某些塑料件”，而将覆盖动力电池、电子电控系统、内外饰纺织物等多项汽车主要部件。 从2023年开始，欧盟在汽车环保监管上不断升级，今年以来，禁限用物质清单快速扩容。最新一批在11月18日公布，欧洲化学品管理局推荐将偏硼酸钡、三聚氰胺等四种高危物质纳入禁限用清单，此举被认为将对汽车制造业产生直接冲击。因为这四种材料广泛应用为汽车的防锈防腐涂料和阻燃剂、发动机润滑油、内饰件封装涂料、汽车座椅泡沫添加剂等。 最受关注的是欧盟对PFAS（全氟和多氟烷基化合物）家族的限制。这类物质虽然是典型的持久性有机污染物，但因拥有良好的化学稳定性等特征，常用于汽车密封材料、电池关键部件以及安全气囊、制动传感器等汽车核心部件上。虽然近年来环保无毒材料在国内汽车领域的应用不断提升，但一旦欧盟敲定PFAS全类限制，仍有许多关键部件需重新验证材料体系，并进行工艺调整。2025年8月，欧洲化学品管理局发布了PFAS限制提案，目前尚未成为正式法规。但在消防泡沫上的限制使用已在今年10月生效。 环保、高效和安全是汽车行业必然的方向，如今这一转变提速，对中国汽车业既是挑战也是机遇。总体来说，在供应链透明度不足、替代技术路线重塑方面将面临压力，尤其是中小供应商有被淘汰风险。但同时，提前完成材料合规的企业有望更快进入欧洲主流市场；尤其是在材料创新上走在前面的电池企业，将在国际竞争中获得优势。 专家提醒，出口欧盟的车企必须加快材料替代，建立透明、可追溯的供应链材料管理体系，以系统性合规迎接绿色贸易的新门槛。实际上，过去一年，国内各部委和行业部门已经在加强材料合规性监管，并多次提醒出口合规风险。今年4月，国内汽车行业组织也进行了关于PFAS替代技术的讨论与方案征集。 ...

（原标题：今日看点｜首届进博优品交易会将举行）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月19日重点关注的财经要闻与资本市场大事： 1、首届进博优品交易会将举行 12月19日至21日，2025进博优品交易会将在上海举办。本届交易会将汇聚来自60多个国家的700多家全球企业，现场展销消费品、食品和农产品、保健品及汽车领域的“进博优品”，推动“展品变商品”，让全球好物走进千家万户。 2、国家卫生健康委就时令节气与健康（冬至）有关情况举行发布会 12月19日下午3时，国家卫生健康委将召开新闻发布会，介绍时令节气与健康（冬至）有关情况，并回答媒体提问。 3、8.02亿元市值限售股今日解禁 12月19日，共有9家公司限售股解禁，合计解禁量为4558.95万股，按最新收盘价计算，合计解禁市值为8.02亿元。 从解禁量来看，2家公司解禁股数超千万股。田中精机、滨化股份、安培龙解禁量居前，解禁股数分别为2969.45万股、1350.0万股、123.0万股。从解禁市值来看，2家公司解禁市值超亿元。田中精机、安培龙、滨化股份解禁市值居前，解禁市值分别为5.69亿元、1.41亿元、5670.0万元。 4、10家公司披露回购进展 12月19日，10家公司共发布11个股票回购相关进展。其中，1家公司首次披露股票回购预案，1家公司回购方案获股东大会通过，3家公司披露股票回购实施进展，5家公司回购方案已实施完毕。 从首次披露回购预案来看，当日共1家公司股票回购预案金额超千万。西藏药业回购预案金额最高，拟回购不超2.0亿元。从股东大会通过回购预案来看，安科生物、安科生物回购金额最高，拟回购不超485.58万元、137.71万元。 5、6家公司披露定增进展 12月19日，A股共6家公司发布定增相关公告。其中3家定增预案获股东大会通过，2家定增预案获交易所通过，1家定增预案获证监会通过。 6、欧元区12月消费者信心指数、德国11月PPI等数据将公布。 （数据来源Wind，内容不构成任何投资建议）  经济观察网 编辑 王俊勇 整理...

（原标题：华南城清盘重组“生死”时速表 2026年3月底前定存亡？）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 12月18日，华南城控股有限公司（01668.HK）发布自愿性公告，披露其整体债务重组的最新进展与时间安排。自2025年8月11日起，华南城暂停股票交易，并于同日被香港高等法院颁令清盘，目前由周伟成与潘路洋担任共同及各别清盘人。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 根据公告，自2025年11月10日上一份公告发布以来，华南城已与若干主要债权人及持份者签署保密协议，以推进整体债务重组关键条款的协商。清盘人拟定的时间表显示，2026年3月底将是评估重组可行性的关键决策点。然而，在现金枯竭、债务高企的现实下，这场以“保壳”为核心筹码的重组谈判，正面临法律、资源与时间的多重围困。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 清盘人此次公布的时间表，每一节点都与2027年2月10日的复牌最终期限紧密挂钩。按照计划，重组关键条款的讨论将持续至2026年1月。2026年第一季度，完整的重组方案及重组支持协议书计划发布。此举意味着方案细节将接受全体债权人的审视，清盘人开始征集具有法律约束力的书面支持。 华南城真正的“生死裁决线”设在2026年3月底。届时，清盘人将根据已获得的债权人支持情况，正式判定是否具备推进整体债务重组的足够基础。这一节点的设定，实质上是在动用公司有限资源启动昂贵且复杂的法律程序前，设置的一道风险控制闸门。 若支持度达标，后续通过《公司条例》债务偿还安排计划实施重组的法律程序，将在2026年6月至2027年1月这个狭窄的时间窗口内全力推进，目标直指在退市大限前完成所有步骤。 华南城成立于2002年5月，注册地为香港，主营业务涵盖综合商贸物流园区开发与运营。旗下核心子公司包括商业管理集团、华盛商业、乾龙物流集团、第一亚太物业、华南城小额贷款及华采通数字科技等。公司曾定位为“世界综合商贸物流中心、数字中心、创新中心、生活中心”，一度被视为中国商贸物流地产的重要参与者。 近年来受宏观经济环境、行业周期调整及自身高杠杆模式影响，华南城流动性持续恶化。2024年财报暴露出其资产结构失衡、融资渠道枯竭及经营性现金流断裂等问题。进入2025年后，公司未能如期履行多笔债务义务，最终触发清盘程序。 华南城当前的财务状况已极度紧张。根据2024年财报，公司录得归属母公司净亏损89.86亿港元。同期，公司有157.42亿港元借款已构成违约。 截至2024年底，公司现金及现金等价物仅为4114万港元，远不足以覆盖即期债务。数据显示，公司总负债为609.44亿港元，其中有息债务达302.2亿港元，其中182.41亿港元为即期部分。流动负债超出流动资产28.48亿港元，短期偿债能力严重不足。 债务偿还安排计划需要获得每一类别债权人会议中，出席债权人按债务价值计算75%以上的赞成票。这一法定门槛要求方案必须争取广泛支持。华南城债务结构复杂，涉及不同法域、不同层级的金融工具。协调各类债权人利益需要精细的方案设计。推进重组程序需要支付法律、财务等专业费用。对于现金流紧张的公司而言，这构成实际负担。清盘人需要在确信成功概率足够时，才动用有限资源。 清盘人明确表示，维持上市地位是重组成功的必要条件。在清盘状态下，上市地位的价值主要体现在为未来运作保留法律通道。 债权人接受债务重组方案，换取的是分享公司潜在未来价值的可能性。若上市地位丧失，这种可能性将大幅降低。2027年2月10日的退市期限为谈判设置了时间压力。债权人需要在当前债务减免与未来潜在回报之间做出权衡。 华南城的重组过程涉及债务处置、法律程序和市场规则等多重因素。清盘人需要在《公司条例》框架内平衡各方利益。2026年3月底的评估将决定重组能否继续推进。清盘人需要在此之前拿出获得足够债权人支持的可行方案。 从资本市场角度看，华南城案例折射出内房及关联产业企业在高负债扩张模式下的系统性风险。当销售回款放缓、再融资受限、资产变现困难三重压力叠加，即使拥有庞大资产规模（2024年底总资产875.51亿港元），企业仍可能因流动性枯竭而陷入实质性违约。更关键的是，一旦失去上市平台，企业不仅丧失公开市场融资功能，其资产估值、谈判筹码及债权人信心也将同步坍塌。 华南城能否在2027年2月10日前完成重组并恢复交易，取决于三个核心变量：债权人支持度是重组方案获得法律认可的基础；维持上市地位是保留公司剩余价值、换取债权人同意的关键前提；而清盘人能否在资源极限与时间赛跑中高效推进程序，则是将方案落地的执行保障。 任何一环出现延误或失败，都可能导致整个重组计划失效。...

（原标题：总金额超1109亿元项目落户武汉 投资涵盖人工智能等多个新兴产业）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 程久龙 12月18日，经济观察网从“投资武汉 共赢未来”2025年度武汉投资促进大会获悉，本次大会共邀请世界500强企业代表、大型跨国公司代表、科技创新型企业代表，其他知名企业及商协会代表等约240人参加，畅叙合作、共谋发展。现场共签约产业项目160个，签约金额1109.7亿元，涵盖人工智能、新一代信息技术、大健康和生物制造、数字经济、光电子信息、智能网联汽车、新能源、新材料、高端装备制造等多个产业领域。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 武汉市委副书记、代市长熊征宇在大会致辞中表示：“当前，武汉日益成为创新发展热土，投资兴业的高地，看好武汉就是投资未来。武汉将着力打造高品质生活空间，全力支持广大企业在汉发展。持续营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，努力实现以一流环境吸引一流人才，以一流人才兴办一流企业，以一流企业造就更为一流的城市。” 大会现场，武汉市科技创新局、武汉市商务局、武汉市住房和城市更新局分别围绕打造国家科技创新中心、国际消费中心城市和推动城市更新作专题推介。武汉市投资促进局展示2025年度武汉市十大具有影响力招商引资项目。大会现场还通过视频展示武汉――比利时友好推介会分会场情况。 经济观察网现场获悉，本次大会共签约产业项目160个，签约金额1109.7亿元，其中工业项目69个，签约金额669.9亿元，服务业项目91个，签约金额439.8亿元。上台项目48个，签约金额616.2亿元。城市更新类项目8个，金额120.4亿元。 此外，大会还举办了以人工智能、生物制造、数字经济及城市更新发展为主题的四场专题对接活动，为加快建设国家中心城市、全力打造“五个中心”、全面建设现代化大武汉注入全新动能。 ...