作者:黎雨辰 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
当基金业绩比较基准不再只是产品说明书里的一行“装饰文字”,而是真正挂钩基金经理薪酬的“硬约束”,公募行业的又一场变革掷地有声。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
今年5月,中国证监会发布《推动公募基金高质量发展行动方案》,明确提出强化业绩比较基准的约束作用,并将其与基金评价、基金经理绩效薪酬等相关联。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
10月31日,公募基金业绩比较基准相关新规的征求意见稿正式发布。在业内看来,新规的发布有利于提高主动投资纪律性,促进公募基金形成更加稳定清晰的投资风格,更好发挥公募基金的价值投资工具属性。有利于引导行业机构回归“受人之托、代客理财”的初心,专注为投资者提供长期稳健回报,为资本市场引入更多中长期资金。
从重规模再到重塑业绩比较基准,行业对公募基金的评价有了更科学的“准绳”。以业绩比较基准为标尺,当前市场中主动权益基金的表现又究竟如何?
1.仅三成主动权益基金近三年跑赢业绩比较基准
业绩比较基准作为基金产品设计的核心要素,贯穿基金投资运作全周期,是界定基金投资范围和风格的重要指标,也将在未来成为评估基金业绩的专业标尺。但从当前市场的产品表现来看,在新的评价标准下成为绩优基金,并非易事。
Wind数据显示,截至11月4日,全市场有数据显示的3731只主动权益基金(不同份额合并计算,下同),近三年的回报率平均跑输业绩基准-7.26%,其中仅有1262只主动权益基金近三年跑赢基准,占比不足34%。
进一步细分来看,超额收益在20%以上的产品共467只,超过50%的为107只,而超额收益超过100%的“顶尖选手”仅20只。
值得注意的是,目前部分高超额收益产品实则为“基准错配”所致。例如德邦鑫星价值作为一只灵活配置型基金,其业绩比较基准选取了一年期银行定期存款利率,截至三季度末的权益仓位却超过85%。
剔除此类产品后,统计显示,过去三年来全市场超额收益排名前5的主动权益基金,分别为华夏北交所创新中小企业精选、东吴新趋势价值线、中信建投北交所精选、东吴移动互联和汇添富北交所创新精选。
而另一极端案例——宏利周期的业绩偏离则凸显基准约束的重要性。该基金的业绩比较基准为中信周期风格指数*65%+上证国债指数*35%。过去三年来,这一基准涨幅达120.35%,而宏利周期同期的净值却近乎零增长,偏离度惊人。
2.高收益≠高超额,风险控制成关键变量
高绝对回报率的基金,是否更容易跑赢业绩比较基准?整体来看,主动权益基金的绝对业绩和相对超额收益之间呈正相关,但在部分个体中也存在两者相悖的偏离现象。
例如有少数主动权益基金尽管累计回报不俗,却未能实现相对超额收益。宝盈人工智能过去三年涨幅达67.75%,但仍然跑输业绩基准18.38%。中证人工智能主题指数收益率占基金业绩基准的60%。
无独有偶,同泰数字经济过去三年以61%的回报率排于同类前7%,但同期相较业绩基准仍有1.63%的差距。该基金过去三年最大回撤-47.07%,远高于同类基金-36.62%的均值,处于同类后20%。
此外,中欧互联网先锋、博时移动互联主题、博时半导体主题、南方人工智能主题的回报率在达到50%以上的同时,依然跑输业绩比较基准。而如果仅按业绩排名,这些基金的同类排名反而相对居前,一定程度体现出当前评价体系中对超额收益关注的缺失。
此外统计显示,还有28只主动权益基金近三年尽管未能取得正收益,但依然跑赢业绩比较基准。记者注意到,这些基金几乎均为行业主题类主动权益基金,投资范围聚焦在医药、新能源、食品饮料三大近年一度调整较深的板块。
3.“船小好调头”,小规模产品超额能力更优
值得关注的是,规模较大的主动权益基金,并不直接和优秀的超额能力强关联。统计显示,全市场34只成立超三年的百亿级主动权益基金中,仅14只近三年跑赢业绩比较基准,胜率约40%。
进一步聚焦头部规模产品,全市场规模超过200亿元的主动权益基金共有5只,分别为易方达蓝筹精选、中欧医疗健康、兴全合润、富国天惠精选成长和睿远成长价值,而上述基金近三年相较业绩比较基准的超额分别是-23.21%、-13.27%、8.71%、-12.39%和-3.58%,仅有1只取得了超额回报,反映出规模扩张对策略容量带来的挑战。
从规模分布角度来看,截至9月30日,全市场成立满三年的主动权益基金平均规模为30.57亿元。而近三年取得正超额收益的1262只基金,平均规模仅为12.38亿元;超额收益超过50%的绩优产品,平均规模也仅为24.22亿元,明显低于市场整体水平。
这一结构性差异,进一步验证了“规模是业绩的敌人”这一巴菲特的经典观点,小规模基金在策略聚焦、调仓灵活度方面仍具比较优势。
4.基金...