（原标题：一审判付3.5亿元！重庆啤酒：坚决上诉！）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
重庆啤酒（600132）与参股公司重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称“嘉威啤酒”）的合同纠纷有了新进展。 近日，重庆市第五中级人民法院（以下简称“重庆五中院”）一审判令重庆啤酒支付嘉威啤酒3.5亿元，驳回双方其他诉讼请求。对此，重庆啤酒明确表示，将坚决提起上诉，并向社会各界澄清事实、还原真相。
预计减少2024年度利润2.54亿元
3月14日晚间，重庆啤酒发布公告，针对该案件，重庆五中院已作出一审判决，判令重庆啤酒在判决生效之日起十日内向嘉威啤酒支付3.53亿元，驳回嘉威啤酒其他诉讼请求及重庆啤酒反诉请求。
回溯到2023年10月，嘉威啤酒就其与重庆啤酒的合同纠纷，向重庆五中院提交《民事起诉状》，嘉威啤酒诉被告合同纠纷，诉讼请求金额暂计6.32亿元及诉讼费用。2023年12月5日，重庆啤酒收到重庆五中院下发的《民事起诉状》副本，该案案件于2024年8月1日开庭；同时，重庆啤酒当庭提交《民事反诉状》，请求人民法院解除重庆啤酒与嘉威啤酒于2019年3月15日签订的《<产品包销框架协议> 之备忘录(三)》。
针对一审判决，重庆啤酒表示，目前处于上诉期内，尚未生效执行，公司将坚决提起上诉。
重庆啤酒认为，基于一审判决认定事实不清，适用法律错误，重庆啤酒将提起上诉，并重新审视与嘉威啤酒的合作，切实维护公司及全体股东的合法权益。
根据《企业会计准则第13号――或有事项》和应用指南，经与审计机构沟通，基于会计谨慎性原则，重庆啤酒下属实施该包销业务的控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司拟计提预计负债2.54亿元，预计减少公司2024年度利润总额2.54亿元、归属于上市公司股东的净利润1.31亿元。上述影响为重庆啤酒初步测算结果，未经会计师事务所审计，具体数据以上市公司2024年年度报告中披露的数据为准。
需要指出的是，重庆啤酒与嘉威啤酒“恩怨纠纷”由来已久，双方争论持续多年。
早在2009年，重庆啤酒便与嘉威啤酒签订了一份为期20年的《产品包销框架协议》，嘉威仅生产山城牌啤酒，并交给重庆啤酒包销。根据企查查数据显示，嘉威啤酒第一大股东为重庆钰鑫实业集团有限公司，持股比例为60.31%；第二大股东为嘉士伯重庆啤酒有限公司，持有嘉威啤酒33%的股权；第三大股东则为重庆钰鑫实业集团有限公司工会委员会，持有嘉威啤酒6.69%的股权。
近年来，嘉威啤酒认为，嘉士伯控股重庆啤酒后，出于发展旗下外资品牌啤酒的目的，打压本土品牌山城啤酒，嘉威因此利益受损。2024年8月，嘉威方面针对包销协议提起诉讼，重庆啤酒当庭反诉。
重庆啤酒：将采取一切合法手段维护权益
在一审做出判决后，嘉士伯中国公开发声，重庆啤酒已决定向重庆市高级人民法院提起上诉。
嘉士伯中国认为，关于与嘉威啤酒的合作关系和包销协议，重庆啤酒的态度明确：重啤历来产能充足，并不需要嘉威代工，而包销协议严重牺牲了重啤的利益，极不合理。“出于对企业发展历史的尊重，重庆啤酒始终履行该协议，但对于嘉威啤酒试图超越协议框架范围，攫取更多不当利益的行为，我们绝不认可。”
资料显示，重啤啤酒与嘉威啤酒的合作，始于重庆啤酒的国企时代（2013年以前），其演变过程是一个持续出让重庆啤酒利益、扩大嘉威啤酒利益的过程。特别是2009年初，正值重啤国企改制启动、嘉士伯集团开始入股的特殊时期，嘉威与重庆啤酒签订了此次涉案的包销协议，期限长达20年。嘉士伯中国认为，此举进一步固化了不对等的合作关系，使嘉威在重庆啤酒改制及大股东变更后，依旧能够锁定长期超额利润，不受任何影响。
嘉士伯中国表示，嘉威啤酒作为一家高度依赖包销协议存续的工厂，没有自有品牌、无需拓展市场、无需投入核心技术研发、且在协议下不能对外销售啤酒产品的啤酒代工厂，在无需承担市场风险的情况下，长期锁定超额利润。在包销协议签订前的2008年，嘉威啤酒年净利润仅2000万元，而2009年协议签订后，嘉威啤酒净利润迅速增长。在截至2023年的15年里，嘉威啤酒累计获净利超20亿元，年均1.3亿元。2023年，即诉讼期间，嘉威啤酒净利润近2亿元，净利润率甚至高达35%，这一水平不仅远超行业合理区间，更是重庆啤酒的近两倍，甚至超过众多一线互联网大厂。
在嘉士伯中国看来，嘉威啤酒并未满足于这一长期超额收益，而是“得陇望蜀”，不断诉讼施压，试图进一步攫取更多利益。在案件审理过程中，嘉威通过各种渠道，刻意营造“民企代表”、“被欺压的弱者”、“民族品牌捍卫者”等形象，歪曲其与重庆啤酒的合作起源、演变及履行情况，混淆事实，误导社会舆论。同时，嘉威啤酒刻意炒作“山城啤酒被消灭、雪藏”话题，试图借助公众对民族品牌的情感共鸣，制造舆情压力，施加...
