人保车险|如何选择车险投保公司?

52817
2026月02月26日

车险是人保财险的一项重要业务,涵盖了多种的专属服务。随着汽车保有量的不断增加,车险已成为每位车主不可或缺的一项保障。

然而,在众多的保险公司中,如何选择一家适合自己的车险投保公司,是每位车主都需要面对的问题。

在选择车险投保公司时,公司的信誉和服务质量是首要考虑的因素。车主可以通过网络搜索、朋友推荐或者消费者评价来了解不同保险公司的服务质量和理赔效率。一个有着良好信誉和服务口碑的公司,往往能在车主遇到问题时提供更加及时和专业的服务。

不同的保险公司会提供不同的保险条款和覆盖范围。车主在选择时,应详细阅读保险合同,了解保险责任、免赔额度、赔偿限额等关键信息。同时,车主也应根据自己的需求选择合适的保险种类,如交强险、车损险、第三者责任险等,确保在出现意外时能得到充分的保障。

保费是车主在选择车险公司时非常关心的一个方面。车主可以通过对比不同公司的保费报价,选择性价比较高的车险产品。但需要注意的是,保费低并不一定意味着服务质量好,车主应在保费和服务之间找到一个平衡点。

理赔是车险服务中最为关键的一环。一个高效、透明的理赔流程可以在车主遇到问题时大大减轻烦恼。因此,车主在选择车险公司时,应详细了解其理赔流程,包括报案、定损、核赔等步骤,以及是否提供在线理赔等便捷服务。

随着科技的发展,越来越多的保险公司开始利用数字化手段提升服务质量。车主可以选择那些提供手机APP、在线客服等便捷服务的保险公司,以便在遇到问题时能够迅速得到解答和帮助。

在选择车险公司时,公司的实力也是一个重要的考虑因素。有实力的公司往往能够提供更加稳定和可靠的保障,包括更广泛的覆盖范围、更高的赔偿限额等。绝大多数的司机都可以选择排名靠前的公司,例如:人保等等。


如有您有更多疑问,请您关注汇新保险销售有限公司四川分公司,欢迎您的咨询。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
论企业家正能量得以激发的金融赋能――《企业家论衡》之八

论企业家正能量得以激发的金融赋能――《企业家论衡》之八

(原标题:论企业家正能量得以激发的金融赋能――《企业家论衡》之八)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 杨再平/文图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 对企业家而言,金融是其不可或缺的发展动能,所以其正能量的激发定然离不开金融赋能。本文拟分金融赋能企业家的经典故事、金融赋能企业家的理论观点、金融赋能企业家的产品系列三部分展开,旨在通过系列经典故事展现金融如何助力企业家创业创新,成就非凡;通过理论观点揭示金融赋能企业家背后的逻辑与机制;通过产品系列展示金融如何为企业家量身定做实操载体。且让我们就一一道来吧!图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金融赋能企业家的经典故事 纵观经济金融发展的历史长河,其中不少金融赋能企业家的故事,我们不妨挑选几则令人印象深刻的代表性经典故事来讲讲。 一是金融成就爱迪生电灯的故事。 爱迪生有句名言:天才是1%的灵感加99%的汗水。但无金融催化,天才发明即使是无价宝石,也只能束之高阁,而不能被点石成金。 1878年,爱迪生开始研究电灯。众所周知,任何工程实验的耗费都非常大,买材料、雇员工、租场地……需要很多很多钱,据估算,每天花费大概在800美元左右。这笔钱就算放到今天仍然是一笔巨款,爱迪生从哪里拿到的钱,又如何能在没有正常收入的情况下养活自己?答案是皮尔庞特・摩根,他在爱迪生脚底板上印下三颗痣,替爱迪生承担了所有的实验费用和生活费用。如此,爱迪生才能安心发明电灯。 不知经过了多少次试验,不知花费了多少个800美元,1879年10月22日晚,皮尔庞特・摩根在家中举办了一个盛大的仪式,点亮了住宅中的所有电灯,与亲友共同见证了人类点亮黑夜的奇迹。当年圣诞节,皮尔庞特・摩根在纽约门罗公园点燃了60盏电灯。当时,普通人根本无法理解电能,目睹黑夜犹如魔法般被点亮,人们高喊“爱迪生万岁”,殊不知点亮万家灯火的不仅仅是电流,还有摩根源源不断的金钱。 皮尔庞特・摩根不是慈善家,他是一个商人。门罗公园的表演不仅仅是为了庆祝圣诞节,也是为了开创一个新市场。从东海岸到西海岸,从美洲、欧洲再到亚洲,当全人类的黑夜被点亮,将创造多大一个市场,又将带来多少利润?百年之交,砸烂一个黑色的旧世界,点亮一个新世界,皮尔庞特・摩根将掌握全世界的财富! 更重要的是,皮尔庞特・摩根认识到电能既然可以点燃电灯,也一定可以作为动力推动世界,从此,无须火焰、木炭,无须石油,无须瓦斯灯、煤气,就连工业革命的代表蒸汽机车也将彻底成为历史,只有一种看不到的能量在流动。 爱迪生很幸运,那个给他三颗痣的人是皮尔庞特・摩根。所以,爱迪生猜到了故事的开头。实验成功后,皮尔庞特・摩根对爱迪生投资1 000万美元,二人合伙注册了爱迪生电灯公司,希望把电灯推广到全世界。 这正所谓:金鳞岂是池中物,一遇金融便化龙! 二是金融成就福特汽车不同发展阶段的故事。福特汽车公司成立于1903年,由亨利・福特与其他几位投资者共同创立。在成立初期,公司面临着资金短缺的严峻挑战,这主要是因为汽车制造业是一个资本密集型行业,需要大量的资金投入来支持研发、生产和市场推广。福特和他的团队首先向亲朋好友和潜在的商业伙伴寻求资金支持。这些私人投资者为公司的初期运营提供了宝贵的启动资金。随着公司规模的扩大和生产需求的增加,福特汽车公司开始积极向银行申请贷款。他们通过展示公司的市场前景和潜在盈利能力,成功获得了多家银行的贷款支持。 1913年,福特汽车公司引入了流水线生产方式,这一革命性的生产模式极大地提高了生产效率并降低了生产成本。然而,这一变革的背后需要巨额的资金投入来支持生产线的改造、新设备的购置以及工人的培训等。福特汽车公司继续与多家银行保持紧密的合作关系,通过增加贷款额度来满足生产线改造和扩建的资金需求。随着公司知名度的提升和市场前景的看好,福特汽车公司开始吸引风险投资机构的注意。这些机构为公司提供了更多的融资渠道和资金支持。为了筹集更多的资金来支持公司的长期发展,福特汽车公司还考虑通过发行股票来筹集资金。这一举措不仅为公司带来了大量的现金流,还增强了公司的资本实力和市场竞争力。 随着福特汽车公司在美国市场的成功和全球汽车市场的兴起,公司开始实施全球化战略并寻求多元化融资方式以支持其海外扩张和新产品研发。福特汽车公司与多家跨国银行建立合作关系,通过国际融资渠道来满足其全球化扩张的资金需求。为了降低融资成本并吸引更多投资者,福特汽车公司开始通过发行债券来筹集资金。这些债券不仅为公司提供了稳定的现金流还增强了其财务灵活性。随着公司规模的扩大和市值的提升,福特汽车公司还积极利用资本市场进行融资活动如增发新股、可转换债券等以进一步增强其资本实力和市场竞争力。在全球金融危机期间,福特汽车公司也受到了不同程度的冲击。为了应对市场萎缩和资金链紧张的局面,公司采取了积极的融资...
新准则加大报表波动性 部分险企仍“水土不服”

新准则加大报表波动性 部分险企仍“水土不服”

上半年,上市险企净利润、新业务价值等指标普遍超预期,但有的险企出现了净资产的明显下滑,包括一些提前切换新准则的非上市险企,这是2023年执行新会计准则以来遇到的新情况。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 业界人士表示,新准则会加大损益表和资产负债表两张报表的波动。在利率快速变动的市场环境下,净资产的明显波动也折射出相关险企在资产负债匹配管理上仍有优化的空间。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 新准则下净资产有滑落 自2023年开始,上市险企执行新会计准则,包括新保险合同准则、新金融工具准则等。在新准则下,负债和资产都更强调“市价”,更多资产被分类为以公允价值计量,净资产和净利润的波动性都会加大,这在险企半年报中得到了直观体现。 上市险企新华保险披露的半年报,颇受市场关注。数据显示,上半年,新华保险在实现净利润111亿元且创同期新高,以及新业务价值大增58%的同时,却出现了净资产下滑。二季度末,该公司归母净资产为900.25亿元,不及一季度末的940亿元,较去年末则下滑约14%。 其他上市险企的净资产表现可算稳健。上半年末,中国平安、中国太保、中国人保的归母净资产分别为9312亿元、2673亿元、2530亿元,分别较去年末增长4%、7%、4%。今年切换到新准则的中国人寿,上半年归母净资产为4938亿元,去年末则为3278亿元。 值得提及的是,在已执行新准则的非上市险企中,也出现了净资产下滑的情况。尤其是,今年切换到新准则的银行系寿险公司,净资产均大幅缩水。偿付能力报告数据显示,从一季度末到二季度末,工银安盛人寿、建信人寿、农银人寿等均出现了净资产大幅下滑。今年切换新准则后的中邮保险,一季度末净资产较去年末也有一定幅度的下滑。 有业界人士称,新准则更考验资产负债联动情况。理论上,寿险公司的负债久期长于资产,利率下行时,负债增长的速度快于资产提升的速度,就会出现净资产缩水的情况。这是新准则下需要注意的问题,提示保险公司要做好资产分类和报表波动的平衡。 AC类资产占比较高 对于净资产的波动,新华保险在中期业绩发布会上予以了正面回应。 新华保险副总裁秦泓波从资产和负债两端对净资产波动原因进行了分析。在资产端,新华保险针对很多债券按照摊余成本计量,即分类为AC资产(以摊余成本计量的金融资产)。在资产负债表中,这些债券资产估值受利率影响较小,没有体现利率下行时的市值上涨,对资产和净资产的带动作用较小。上半年利率快速下行,如果这些债券按公允价值计量,那么公司净资产就会显著提升。在负债端,上半年国债收益率曲线大幅下移,负债大幅增加,这体现在资产负债表中,也对净资产的下滑产生重大影响。 新金融工具会计准则下,金融资产分为三类:以摊余成本计量的AC类,以公允价值计量的TPL类、OCI类,其中TPL类资产的市价变动计入损益,OCI类资产的市价变动计入其他综合收益。执行新准则后,如何对金融资产分类是一个看点。目前,新华保险的分类结构与其他上市险企明显存在差异。 半年报显示,截至6月30日,在新华保险1.44万亿元投资资产中,以摊余成本计量的AC资产占比达42%。相较而言,其他上市险企的AC资产占比普遍较小,比如中国平安为12.8%、中国太保为2.7%。同时,新华保险的OCI资产占比23%,也明显低于其他上市险企的OCI占比,中国人保的这一数据为35%,中国人寿、中国平安和中国太保则均超50%。TPL资产占比方面,上市险企普遍在20%~30%的水平,各家相差不大。 简言之,新华保险以摊余成本计量的债券资产规模明显要比同业高,在利率下行期,资产没有体现这部分债券的市值上涨,报表中的资产增值程度较弱,变相拖累了净资产。 此外,上半年,新华保险OCI资产占比还有所降低,OCI资产规模从年初的3526亿元降至3316亿元,其他债权投资中的国债及政府债也减少了270多亿元,而其他上市险企同时期均在继续增加对政府债的投资。多位业界人士向记者表示,今年利率债在利率下行期存在市值浮盈,卖出OCI债券可以兑现相应的浮盈为当期利润,不过与此同时,净资产也会减少。 金融资产分类是个技术活 秦泓波表示,净资产波动反映出,随着无风险收益率下降,公司的资产与负债对冲机制待优化。下一阶段,公司会更好地平衡各类资产,让资产和负债有更好的联动,使利润波动以及净资产波动都进入相对可控的范畴。 新华保险是否会考虑将部分AC类债券重分类采用公允价值计量,以缓解利率下行之下的净资产波动?新华保险副总裁、总精算师龚兴峰表示,如何摆布资产负债表和损益表是个技术性问题,业界有不同理解。 他举例,现在处于利率下行通道,如果利率出现波动反转,即使是短期的,也会对资产负债表有较大的影响,届时资产负债的对冲就会往相反方向变化——以公允价值计量的债券市值走低,拖累净资产,...
低利率吸引外资入场 熊猫债年内发行近1600亿创新高

低利率吸引外资入场 熊猫债年内发行近1600亿创新高

(原标题:低利率吸引外资入场 熊猫债年内发行近1600亿创新高)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 证券时报记者 王军图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 随着人民币国际化进程持续推进,中国债券市场开放程度不断提高,以及境内市场融资成本不断降低,熊猫债发行的热度不断提升。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 Wind数据显示,截至目前,2024年年内熊猫债发行规模已超过2023年全年,逼近1600亿元,刷新历史纪录。 多位分析人士向证券时报记者表示,熊猫债市场发行火热主要得益于中美货币政策分化下的人民币融资成本优势,同时,我国出台了一系列政策优化熊猫债的发行环境,为境内外机构参与熊猫债投融资提供便利。 熊猫债发行热度空前 9月23日,梅赛德斯―奔驰国际财务有限公司在中国银行间债市簿记发行2024年度第一期中期票据,金额合计不超过30亿元。据悉,本期债券由梅赛德斯―奔驰集团股份公司提供无条件且不可撤销地担保,其中3年期品种初始发行规模20亿元,5年期品种初始发行规模10亿元。 熊猫债指的是境外机构在我国发行的以人民币计价的债券。继去年发行量创历史新高后,今年以来,熊猫债发行延续火热局面,在全球债券市场中不断刷新热度。Wind数据显示,以发行起始日计,截至目前,年内熊猫债已发行92只,发行规模约为1595亿元,超过2023年全年发行额1544.5亿元,与去年同期相比,发行额增长了31.71%。 从发行人结构来看,虽然红筹企业仍是熊猫债发行的主力,但伴随熊猫债认可度的不断提升,纯境外发行人发行熊猫债的规模也在提升。值得一提的是,在今年发行熊猫债的纯境外发行人中,还出现了不少“新面孔”。记者观察发现,康师傅控股有限公司、拜耳公司、巴斯夫爱尔兰指定活动公司、凯德商用产业财资有限公司等多家企业首次出现在发行人名单中。拜耳、巴斯夫等作为大型跨国企业发行的熊猫债获得了市场的广泛关注,凸显了熊猫债的吸引力。 从债券期限看,今年以来,熊猫债发行期限仍主要集中在中短期,但5年期及以上发行规模明显增加。具体来看,发行期限在3年及3年以下的熊猫债有64只,占比约为70%,与去年同期相比有所下降,其中3年期仍为发行规模最大的债券品种。 在低利率环境下,5年期及以上发行规模与去年同期相比明显增长。数据显示,今年以来,发行期限为5年的熊猫债有20只,去年同期为11只;发行期限为10年的熊猫债有8只,去年同期未出现10年期限债券。 中诚信国际认为,长期性的低成本融资工具有助于降低发行人的偿债压力并保持良好的流动性,而计入权益的永续债则有利于降低发行人的资产负债率。 人民币债券市场 成本优势显著 熊猫债发行热度不断攀升,折射出境内较低的融资成本和不断优化的政策环境。 近年来,因美联储接连加息,而我国央行实施独立稳健的货币政策,中美利差不断扩大。在此背景下,以人民币计价的债券融资成本优势显著。“相对于欧美发达市场融资,近年来我国人民币利率下行,带动人民币债券融资成本降低明显。”光大银行金融市场部宏观研究员周茂华向证券时报记者表示,由于欧美面临粘性通胀,预计维持较长时间的高利率水平,而人民币融资成本相对低,吸引力增强。 同时,人民币汇率的稳定,也提升了熊猫债发行的吸引力。周茂华表示,人民币汇率稳定且近期有所升值,也一定程度提升了境外机构发行人民币债券的吸引力。 此外,我国出台了一系列政策,优化熊猫债的发行环境。惠誉博华工商企业部执行总监常海中向证券时报记者表示,为了加快人民币国际化进程而实施的制度变革是熊猫债发行快速增长的主要原因。2022年末,由中国人民银行、国家外汇管理局联合发布的《关于境外机构境内发行债券资金管理有关事宜的通知》允许发行人将境内募集资金汇往境外,也可留存境内使用,鼓励以人民币形式使用,扩大了熊猫债募资的使用范围。 2023年,中国银行间市场交易商协会围绕熊猫债推出一系列优化举措,包括放开注册发行环节主承销商家数限制、深化境外交易所挂牌试点、优化境外机构债券定价配售机制等。 熊猫债市场 有望继续扩容 熊猫债正在成为人民币债券市场上一颗耀眼的新星,随着人民币低息融资成本优势继续维持,熊猫债市场有望继续扩容。 常海中认为,美联储降息为中国货币政策进一步宽松打开了空间。预计中国央行在下半年还会再次降息。因此,未来一段时间,较宽的中美利差还将继续维持,这将对熊猫债发行人保持吸引力。同时,境外投资人持续加大对中国债券市场和熊猫债的投资规模也将提升熊猫债的流动性,进而从投资端推动熊猫债市场的扩容。 至于熊猫债火热发行带来的影响,周茂华表示:“熊猫债市场发展,有助于推动我国金融业高水平对外开放,让市场主体更好利用两种资源和市场,促进金融业高质量发展,服务实体经济发展;同时,人民币在国际融资和投资中广泛使用,有利于人民币国际化。” ...
因虚列费用等违法违规事实,国元农险旗下分公司、支公司被多次行政处罚

因虚列费用等违法违规事实,国元农险旗下分公司、支公司被多次行政处罚

(原标题:因虚列费用等违法违规事实,国元农险旗下分公司、支公司被多次行政处罚)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 国家金融监督管理总局官网显示,近期,国元农业保险股份有限公司旗下分公司、支公司收到多张罚单。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 11月14日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司被罚款10万元。因对此违法违规事实负有责任,时任国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司综合管理部副经理何治磊被警告并处罚款1万元。11月11日,国家金融监督管理总局官网显示,对国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司虚列费用事项负有责任,时任国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司副总经理(主持工作)朱琨被警告并处罚款1万元。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 11月14日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司修文支公司被罚款10万元;时任国元农业保险股份有限公司修文支公司经理余化金被警告并处罚款1万元。 11月13日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司镇宁支公司被罚款10万元;11月14日,国家金融监督管理总局官网显示,因对此违法违规事实负有责任,时任国元农业保险股份有限公司镇宁支公司经理马军被警告并处罚款1万元。 11月13日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司贵阳中心支公司被罚款12万元。时任国元农业保险股份有限公司贵阳中心支公司总经理王翔被警告并处罚款2万元。时任国元农业保险股份有限公司贵阳中心支公司商业保险部经理陈鹏被警告并处罚款1万元。 2024年11月12日,国家金融监督管理总局官网显示,因未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率,国元农业保险股份有限公司贵州分公司被罚款35万元;时任国元农业保险股份有限公司贵州分公司总经理曹燕东被警告并处罚款7万元;时任国元农业保险股份有限公司贵州分公司副总经理章庆红被警告并处罚款7万元。 2024年11月11日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司安顺中心支公司被罚款10万元。2024年11月13日,国家金融监督管理总局官网显示,因对此违法违规事实负责,时任国元农业保险股份有限公司安顺中心支公司副总经理(主持工作)汪洋被警告并处罚款1万元。 2024年11月11日,国家金融监督管理总局官网显示,因虚列费用,国元农业保险股份有限公司息烽支公司被罚款10万元。时任国元农业保险股份有限公司息烽支公司副经理(主持工作)刘四明被警告并处罚款1万元。 据国元农业保险股份有限公司官网显示,该公司成立于2008年1月,是安徽省委省政府为服务“三农”专门设立的全省第一家法人保险机构、全国第四家专业农业保险公司,同时也是国务院国资委确定的国企改革“双百行动”试点企业,由安徽国元金融控股集团等6家省属大型企业、15家市属企业以及若干民营企业共同出资设立,目前注册资本23.14亿元,注册地合肥市。 ...
A股五家上市险企前10月共揽保费2.52万亿元

A股五家上市险企前10月共揽保费2.52万亿元

近日,A股五家上市险企1-10月保费收入数据已全部披露。据21世纪经济报道记者统计,今年前十个月,A股五家上市保险公司保费同比均实现正增长,共揽保费25247.34亿元,与去年同期相比涨幅达到5.67%。其中,中国平安延续了9月的增长态势,在保费收入和增速上再次双双领跑。人身险方面,五家寿险公司1-10月共揽保费15493.44亿元,同比增长5.51%,平安人寿增速明显,同比增速达到了9.4%,位居榜首;财险板块保费增速稳中有进,财险“老三家”及众安在线前10个月累计收入9278.29亿元,同比增长6.00%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 国信证券非银团队认为,三季度“炒停售”短期透支部分市场保险需求。此外,进入11月,保险业陆续开启2025年“开门红”,新产品上线、人力增员及客户储备带动行业短期整顿,预计短期财险保费增速或优于人身险板块。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 截至2024年10月31日,A股五家上市险企前10个月保费收入共计25247.34亿元,较去年同期增长5.67%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 具体来看,中国平安以7432.44亿元的保费收入和8.10%的同比增速领跑其余四家;中国人寿以6269亿元的保费收入位居第二,同比增长4.9%;中国人保1-10个月保费收入为6065.10亿元,同比增长5.31%;中国太保1-10月保费收入3924.48亿元,同比增长4.54%;新华保险增速相较其余四家略低,1-10月保费收入为1556.32亿元,同比增长1.80%。 值得注意的是,港股阳光保险1-10月保费收入突破1140亿元,其中阳光财险400.94亿元,阳光人寿739.66亿元,分别同比增加9.21%和15.45%,表现亮眼。 整体而言,相比于今年8月及9月保费的强劲增长,10月单月,多家险企的保费增速有所回落,中国人寿9月单月保费已经出现负增长,但10月单月保费降幅呈现出缩窄趋势。对此,国泰君安非银团队研究指出,10月单月寿险保费增速回落,预计一方面受新老产品切换而客户需求提前透支所致,另一方面为2024年业绩目标达成较好,因而逐步将业务重心转向2025年开门红的准备。 根据8月金融监管总局下发的《关于健全人身保险产品定价机制的通知》,继普通型、万能型产品预定利率切换在9月底完成后,10月1日起,分红险的预定利率上限由2.5%下调至2.0%。华创证券认为,随着传统险和分红险的利率下调均落地,寿险新单销售短期内影响较为明显。 分险种来看,今年前10个月,五家上市险企寿险子公司保费收入共计15493.44亿元,同比增长5.51%。其中,增速最高的仍属平安人寿,前10个月保费收入4474.35亿元,同比增长9.4%;增速其次的是人保寿险,累计收入997.78亿元,同比增长5.56%;中国人寿、太保寿险、新华保险在1-10月的保费收入分别为6269.00亿元、2195.98亿元、1556.32亿元,同比增速分别为4.90%、2.40%、1.80%。 不过,相比于9月,10月单月寿险板块保费出现明显下滑。根据上市险企保费收入公告,中国人寿、平安人寿、太保寿险、新华保险、人保寿险10月单月保费收入共计674.68亿元,同比增长-0.89%。 上述五家寿险企业10月单月保费收入同比分别变化-1.15%、-2.35%、3.10%、0.19%、-2.77%,其中中国人寿、平安人寿和人保寿险三家寿险公司单月原保费出现下降趋势,光大证券研究认为,10月份随着分红险预定利率切换完成,价值率进一步改善将成为对冲新单压力的重要因素,在前期需求提前大幅释放背景下短期销售难免遇冷,预计四季度新单或有所承压。 方正证券研究认为,10月上市险企寿险保费单月增速环比上月下滑,预计主因前10个月业务目标达成进度较好,各家转向明年蓄客。 与此同时,在产品预定利率切换窗口期的业绩井喷后,不少险企提前完成了全年业绩,并预计提前开启2025年“开门红”,记者获悉,已有多家险企召开“2025开门红”。业务启动大会。 展望后续,华创证券认为,2025年“开门红”或延续2024年销售节奏,预计保费收入仍将集中在一季度。值得注意的是,2023年10月18日,国家金融监管总局下发《关于强化管理促进人身险业务平稳健康发展的通知》,强调险企“不得采取大幅提前收取保费并指定第二年保单生效日的方式进行承保”。自2023年末以来,开门红期间保单承保方式从“预收”转为“预录”,保费则于次年一月份进行收取。因此,承保方式的变化带动行业一季度保费收入的延续。 财险板块方面,今年前10个月,人保财险、平安产险、太保产险、众安在线累计保费收入9278.29亿元,同比增长6.00%。港股众安在线的保费收入保持9月的较快增长势头,前10个月累计...
国家金融监督管理总局发布《保险资产风险分类暂行办法》

国家金融监督管理总局发布《保险资产风险分类暂行办法》

11月29日,国家金融监督管理总局印发保险资产风险分类暂行办法,自2025年7月1日起施行,办法明确,对固定收益类金融产品的风险分类,应按照穿透原则,重点评估最终债务人风险状况,同时考虑产品结构特征、增信措施以及产品管理人情况等因素,对产品进行风险分类。对于基础资产为多个标的、难以穿透评估的,可按照预计损失率情况对产品进行风险分类。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 《办法》还明确,对于含有符合规定的保证条款的股权投资计划、私募股权投资基金等,按照固定收益类资产进行风险分类。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 附全文图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 国家金融监督管理总局关于印发保险资产风险分类暂行办法的通知 金规〔2024〕19号 各金融监管局,各保险集团(控股)公司、保险公司、保险资产管理公司: 为加强保险集团(控股)公司和保险公司的全面风险管理,真实反映资产质量,根据《中华人民共和国保险法》等有关法律法规,国家金融监督管理总局制定了《保险资产风险分类暂行办法》,现予印发,请遵照执行。 国家金融监督管理总局 2024年11月28日 (此件发至金融监管分局与地方法人保险业金融机构) 保险资产风险分类暂行办法 第一章 总则 第一条为加强保险集团(控股)公司和保险公司(以下统称保险公司)的全面风险管理,准确评估投资风险,真实反映资产质量,根据《中华人民共和国保险法》等有关法律法规,制定本办法。 第二条本办法所称保险资产是指保险资金运用形成的境内和境外投资资产。 本办法所称风险分类是指保险公司按照风险程度将保险资产划分为不同档次的行为。 第三条保险公司应按照以下原则进行风险分类: (一)真实性原则。风险分类应真实、准确地反映保险资产风险水平。 (二)及时性原则。按照债务人、担保人等相关方履约能力以及保险资产风险变化情况,及时、动态地调整分类结果。 (三)审慎性原则。风险分类应穿透识别保险资产,分类不确定的,应从低确定分类等级。 (四)独立性原则。风险分类结果取决于在依法依规前提下的独立判断。 第四条下列资产不包括在本办法之内: (一)现金及流动性管理工具,包括库存现金、银行活期存款、银行通知存款、货币市场基金、货币市场类组合类保险资产管理产品、现金管理类理财产品、短期融资券、超短期融资券、买入返售金融资产、央行票据、商业银行票据、商业票据、大额可转让存单、同业存单、拆出资金、存放在中国证券登记结算公司和中央国债登记结算公司的清算备付金、存放在第三方支付机构账户的资金等; (二)存在活跃市场报价的上市普通股票(不含纳入长期股权投资的上市普通股票)、存托凭证、公募证券投资基金(含公开募集基础设施证券投资基金)、境外房地产信托投资基金(公募)、可转债、可交换债等; (三)符合偿付能力监管规则豁免穿透条件的理财产品、组合类保险资产管理产品、资产支持计划、资产支持专项计划等; (四)金融衍生品交易形成的相关资产; (五)自用性不动产; (六)为化解重大金融风险经国家金融监督管理总局认可形成的相关资产; (七)国家金融监督管理总局认可的其他资产。 第二章 固定收益类资产风险分类 第五条 本办法所称固定收益类资产,包括但不限于: (一)定期存款、协议存款、结构性存款、大额存单等; (二)债权类资产,包括国债、地方政府债、政策性金融债、政府支持机构债券、企业债券、公司债券、金融债券、中期票据、国际机构债券、债权投资计划、固定收益类集合资金信托计划、固定收益类理财产品、固定收益类组合类保险资产管理产品、固定收益类单一资产管理计划、资产支持计划、资产支持专项计划、信贷资产支持证券、固定收益类专项产品等。 第六条 固定收益类资产按照风险程度分为五档,分别为正常类、关注类、次级类、可疑类、损失类,后三类合称不良资产。 (一)正常类:债务人、担保人等相关方能够履行合同,没有客观证据表明本金、利息或收益不能按时足额偿付。 (二)关注类:虽然存在一些可能对履行合同产生不利影响的因素,但债务人、担保人等相关方目前有能力偿付本金、利息或收益。 (三)次级类:债务人、担保人等相关方无法足额偿付本金、利息或收益,或资产已经发生信用减值。 (四)可疑类:债务人、担保人等相关方已经无法足额偿付本金、利息或收益,资产已发生显著信用减值。 (五)损失类:在采取所有可能的措施后,只能收回极少部分资产,或损失全部资产。 对固定收益类金融产品的风险分类,应按照穿透原则,重点评估最终债务人风险状况,同时考虑产品结构特征、增信措施以及产品管理人情况等因素,对产品进行风险分类。对于基础资产为多个标的、难以穿透评估的,可按照预计损失率情况对产品进行风险分类。 第七条 对固定收益类资产进行风险分类,应考虑以下风...
评论 SAY SOMETHING